| 问题 | 无接触交通事故责任划分怎么确定 |
| 释义 | 法律分析：无接触交通事故责任认定与一般交通事故的责任认定是相同的，也就是说并不受到“无接触”的影响。 对于交通事故责任的认定，以交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度为划分依据。一般主要分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任。 如果发生交通事故后当事人逃逸的且没有证据证明对方当事人存在过错的，逃逸的当事人承担全部责任以及当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。 根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 一、电动车在辅路逆行发生车祸怎么定责 发生撞人后具体责任依据下列情况进行划分： （一）当事人具有以下情形之一的，承担道路交通事故全部责任，事故其他方当事人无责任：1、因一方当事人的过错导致道路交通事故的，由该当事人承担事故全部责任；因一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。2、当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证道路交通事故事实的，由逃逸的当事人承担全部责任；确有证据证明未逃逸当事人有过错的，可以减轻逃逸方当事人的责任；没有证据证明未逃逸当事人有过错的，确定其无责任。3、当事人故意破坏、伪造现场及毁灭证据的，由其承担事故全部责任。 （二）因双方当事人过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，按照以下规则认定当事人承担主要责任、同等责任和次要责任：1、事故一方当事人因具有违反各行其道、让行规定等严重过错行为而发生事故的，负事故主要责任；另一方当事人因具有一般过错行为而发生事故的，负事故次要责任。2、事故双方当事人行为对事故发生的作用以及过错的严重程度相当的，承担同等责任。 （三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。 二、汽车事故主要责任和次要责任 交通事故主要责任和次要责任的确定公安机关交通管理部门经过调查后，应根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任： 1、因一方当事人的过错导致交通事故，承担全部责任。当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实，逃逸的当事人承担全部责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据，承担全部责任； 2、因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任； 3、各方均无导致交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成交通事故的，他方无责任。 法律依据：《道路交通安全法实施条例》第九十一条 公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 《道路交通安全法实施条例》第九十二条 发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。