| 释义 |
上门要债在合法范围内，但需遵守法律规定，不使用暴力手段，不影响债务人正常生活。公安机关无权干涉，只要讨债行为方式合法，可维护债权人的基本权益。
法律分析
视具体情况而定。
如果不是使用暴力手段，不影响债务人的出让和正常生活，并且非正规部门的，那么上门要债是合法的。
在长期联系不到债务人或者债务人恶意拖欠债务的情况下，上门要债是在维护自己的基本权益，只要讨债行为方式不违法，公安机关无权介入。
拓展延伸
上门追讨债务是否符合法律规定？
上门追讨债务的合法性需要根据具体法律规定和情况来判断。根据我国《债权法》的规定，债权人有权采取合法手段追讨债务，包括上门追讨。然而，上门追讨债务也需要遵守相关法律规定，不能使用暴力、恐吓、骚扰等不当手段。此外，债权人应确保自己的行为不侵犯债务人的人身权益和财产权益，并遵守法律程序。债务人也有权利保护自己的合法权益，如拒绝不合理的上门追讨行为。因此，上门追讨债务的合法性取决于具体情况和法律规定的适用。建议债权人在追讨债务时咨询专业律师以确保合法性。
结语
上门要债的合法性需根据具体情况和法律规定判断。根据《债权法》，债权人有权采取合法手段追讨债务，包括上门要债。然而，需遵守法律规定，不得使用暴力、恐吓等不当手段。债权人应尊重债务人的权益，并遵循法律程序。债务人亦有权保护自身权益，拒绝不合理的上门追债。因此，合法性取决于具体情况和法律规定。建议债权人咨询专业律师以确保合法性。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条
的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
|