| 问题 | 拘留与逮捕的界限与变化 |
| 释义 | 拘留与逮捕是刑事强制措施，但在条件、决定机关和羁押期限上存在差异。拘留需要紧急情况和公安机关决定，羁押期限为14-37日；逮捕需要犯罪事实证据、法院或检察院批准，羁押期限为整个法定办案期限。常见做法是先拘留后逮捕，若不符合逮捕条件，则采取取保候审或监视居住等措施。 法律分析 刑事拘留是指公安机关、人民检察院对于现行犯或者重大嫌疑分子，在遇有法定紧急情况下依法采取的临时剥夺人身自由的一种强制措施。逮捕是指人民法院、人民检察院和公安机关，为防止犯罪嫌疑人或被告人逃避或妨碍侦查、起诉和审判的进行，防止其发生社会危险性，依法采取的暂时剥夺其人身自由，予以羁押的强制措施。从实质要件上看，拘留与逮捕的条件差不太多，只是在程序上，拘留是由公安机关将需要逮捕的现行犯或者犯罪嫌疑人当即暂时剥夺人身自由。而逮捕需要经过检察院批准或人民法院决定，公安机关才能执行。两者的主要区别有： (1)必须具备的条件不同。 拘留的条件是：a拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子，b有法定的某种紧急情形(刑诉法规定的7种情形)。上述两要件，只有同时具备、才可拘留。 逮捕的条件是：a有证据证明有犯罪事实；b可能判处徒刑以上的刑罚;c采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。以上三个条件必须同时具备才能逮捕。逮捕是强制措施中最严厉的一种。 (2)有权决定拘留与有权批准、决定逮捕的机关不完全相同。 (3)羁押的期限不同。拘留的羁押期限14-37日；逮捕后的羁押期限为整个法定办案期限。 实践中，常常先拘后捕，如果不符合逮捕的证据等条件，则取保候审或者监视居住。 结语 刑事拘留和逮捕是法律中用于剥夺人身自由的强制措施。拘留主要适用于现行犯或重大嫌疑分子，在紧急情况下由公安机关采取；而逮捕需要检察院或法院的批准，用于防止犯罪嫌疑人或被告人逃避侦查和审判。两者在条件、决定机关和羁押期限等方面存在差异。在实践中，通常会先拘留后逮捕，或者采取其他措施。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕： （一）可能实施新的犯罪的； （二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的； （三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的； （四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的； （五）企图自杀或者逃跑的。 批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。 对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。 被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。 第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留： （一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的； （二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的； （三）在身边或者住处发现有犯罪证据的； （四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的； （五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的； （六）不讲真实姓名、住址，身份不明的； （七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。