| 问题 | 解析拘留与逮捕的差异 |
| 释义 | 刑事拘留和逮捕的决定机关、条件以及法律依据不同。拘留由公安机关和人民检察院决定，逮捕由检察院和法院决定。拘留的条件是正在实施犯罪、被侵害人或目击证人指认的犯罪嫌疑人等，而逮捕的条件是有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上、有社会危险性等。根据《刑事诉讼法》第八十条和第八十一条，逮捕需要检察院批准或法院决定，由公安机关执行。 法律分析 1、决定机关不同，刑事拘留的决定机关是公交机关和人民检察院。而逮捕的决定机关是检察院和法院。2、条件不同。刑事拘留的条件有正在实施犯罪的人，被犯罪人侵害的人或者在场看见的人指认的犯罪嫌疑人，3次以上作案的犯罪嫌疑人等。而逮捕的条件有有证据证明有犯罪事实，会被判决有期徒刑以上，有社会危险性的犯罪嫌疑人，可能判决10年以上刑罚的犯罪嫌疑人等。《刑事诉讼法》第八十条，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。第八十一条，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕。 拓展延伸 拘留与逮捕的区别及其在刑事诉讼中的影响 拘留与逮捕在刑事诉讼中起到不同的作用。拘留是指公安机关对犯罪嫌疑人的一种强制措施，主要是为了调查取证和防止其逃跑。拘留的期限一般不超过30天。逮捕则是指法院对犯罪嫌疑人的一种强制措施，需要经过审查和批准。逮捕后，犯罪嫌疑人将被关押在看守所，等待进一步的刑事审判程序。 这两者的区别在于，拘留是由公安机关实施的行政强制措施，而逮捕是由法院实施的刑事强制措施。拘留的目的是为了进行初步调查和取证，而逮捕则是为了保障刑事审判的进行。拘留的期限相对较短，而逮捕的期限则较长。在刑事诉讼中，逮捕对于犯罪嫌疑人的权利和自由有更大的限制，因此需要更加严格的法律程序和证据支持。 拘留和逮捕的不同对刑事诉讼有着重要的影响。拘留可以为公安机关提供更多的时间和手段进行调查取证，有利于案件的侦破和证据的确凿。而逮捕则是对犯罪嫌疑人权利的限制，需要更加慎重和谨慎地进行，以确保刑事审判的公正性和合法性。因此，在刑事诉讼中，拘留和逮捕的区别及其影响需要被充分理解和遵守，以保障司法公正和人权保护。 结语 拘留与逮捕在刑事诉讼中扮演不同的角色。拘留是公安机关为了调查和防逃而采取的行政强制措施，期限一般不超过30天；而逮捕则是法院对犯罪嫌疑人采取的刑事强制措施，需要经过审查和批准。拘留为调查提供时间，逮捕则限制了犯罪嫌疑人的权利和自由。在刑事诉讼中，我们应充分理解和遵守拘留和逮捕的区别，以确保司法公正和人权保护。 法律依据 《刑事诉讼法》第八十条，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。第八十一条，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的;(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;(五)企图自杀或者逃跑的。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留:(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的;(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。