问题 | 民间借贷与非法集资有何区别? |
释义 | 民间借贷是在不违反法律规定的前提下发生的民间借贷行为,而非法集资是指未依照法定程序向社会公众筹集资金,并承诺在一定期限内以货币、实物及其他利益等方式向出资人还本付息的行为。 《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定,非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处2万元以上20万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处5万元以上50万元以下罚金。 如何区分民间借贷及非法集资 三种区别如下: 1.非法集资泛指非经国家法律、法规所规定的条件和程序所进行的各种资金融通行为。民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。诈骗是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,骗取公私财物的行为。 2.三者中民间借贷是合法的受法律保护的,另外两者是违法的,甚至会构成犯罪。 3种抗辩权的不同之处是什么? 三种抗辩权有以下不同: 1、主张权利人不同。 2、法律义务不同。 3、权利人行使权利的时间不同。 民间借贷的利率与利息是怎样规定的 民间借贷的利率与利息的规定依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 民间借贷利息与违约金可否兼得? 民间借贷没约定利息,视为不支付利息; 但是,如果债务人逾期不还,可以要求逾期利息。 民间借贷,法院不会支持违约金的主张。 民间借贷利息纠纷有哪些民间借贷利息 民间借贷中的利息纠纷有: 1、借款时没有写借条。 在实际生活中,如果当事人仅以口头承诺的方式来约定借款事实,而没有写借条、借据等书面借款协议,借款人到期不还钱,出借人一般无充分证据证明借款及利息事实,诉讼时很难得到法院的支持; 2、书面约定借款,但对利息没有约定。 如果借条中没有约定利息或者约定不明确,一般情况下法官都认定为无利息约定,理由是既然以书面形式约定了借款,而在书面约定中无记载利息的约定,所以,法官会判断当事人对没有利息这一事实达成了一致,即便有其它证据但不很充分的情况下,很难使法官确信为有利息的约定,也难以证明利息约定的高低。 3、约定的利息不符合法律规定。 双方当事人约定的利息超过银行同期同类贷款利息4倍,对超出部分法院不予保护。 该内容由 郭珣律师 和 律说律答 共创回答 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。