| 问题 | 借条与欠条的区别与时效是怎样的？ |
| 释义 | 借条是出借人写的，而欠条是借款人写的。没有注明清偿债务期限的借条的诉讼时效期限是二十年，但没有注明清偿债务期限的欠条的诉讼时效期限只有三年。另外，法律对已经注明清偿债务期限的借条和欠条的诉讼时效期限的规定相同，均为三年。 欠条的时效如下： 1、双方当事人在欠条中约定了履行期限，债权人应当在履行期届满后三年内主张; 2、双方当事人没有在欠条中约定履行期限，其诉讼时效为欠条出具日期的三年内，债权人应当在欠条出具之日起两年内主张。 借条的时效如下： 1、双方当事人在借条中约定了履行期限，债权人应当在履行期届满后三年内主张; 2、双方当事人没有在借条中约定履行期限，债权人应当在借条签字之日起二十年内主张。 一、关于借条的诉讼时效 欠条和借条诉讼时效不同（1）借条的诉讼时效。约定还款期限的借条，诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年；没有约定还款期的借条，其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算3年。债权人从借款发生之日的20年内主张权利。（2）欠条的诉讼时效。约定还款期限的欠条，诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年；没有约定还款期限的欠条，诉讼时效应从出具欠条之日起开始计算。 二、借条跟欠条在法律上有什么区别 借条跟欠条在法律上的区别如下： 1、欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生； 2、欠条和借条诉讼时效不同。 借条跟欠条的不同如下： 1、含义及其相应法律关系不同：借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款，合同的凭证，而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系； 2、产生的原因不同：借条一般是基于借款事实而产生，但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果； 3、区别的法律后果是未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同：对于没有还款期限的借条，债权人也可以随时要求债务人还款，对于没有还款期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当在欠条出具之日起3年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效； 4、举证责任不同：借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可，次条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。