| 问题 | 租赁合同可能存在的漏洞和陷阱对物品损坏的赔偿产生了什么影响？ |
| 释义 | 法律分析：租赁合同对物品损坏的赔偿一般根据合同条款约定，如未约定则遵循不得利原则，按照实际损失赔偿。但如果租赁合同存在漏洞或陷阱，则可能导致损失难以得到赔偿。例如，合同未明确责任归属或未规定损失计算方法等情况，都可能使租户难以主张权益。 法律依据： 1.《中华人民共和国合同法》第四十二条，租赁合同应当约定租金、使用目的、租赁期限、租赁物的数量、质量、状况等条款。 2.《中华人民共和国民法典》第二百一十八条，当事人有约定的，依照其约定；没有约定或者约定不明确的，应当根据交易习惯确定。 3.《中华人民共和国民法典》第一千一百七十条，当事人因违反合同约定产生争议的，应当依照合同约定处理。 4.《中华人民共和国民法典》第一千一百七十一条，当事人没有约定或者约定不明确的，根据合同的性质和交易习惯确定应当履行的义务。 从以上法律依据可以看出，租赁合同漏洞和陷阱会影响双方的权益，因此在签订租赁合同时，租户应当仔细阅读合同条款，明确责任归属，规定损失计算方法等，以免受到损失而无法获得合理赔偿。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。