问题 | 民事仲裁费用的标准是多少? |
释义 | 民事仲裁费用没有明确规定,需要咨询当地仲裁机构。仲裁和诉讼的区别在于处理纠纷的机构、合同约定、自愿原则、受案范围、程序、案件公开、收费等方面存在差异。 法律分析 一、民事仲裁费用一般要多少钱? 民事仲裁费用没有明确规定,需要咨询当地仲裁机构。 《中华人民共和国仲裁法》 第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。 第五条当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。 第六条仲裁委员会应当由当事人协议选定。 仲裁不实行级别管辖和地域管辖。 第七条仲裁应当根据事实,符合法律规定,公平合理地解决纠纷。 第八条仲裁依法独立进行,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 第九条仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。 裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的,当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁,也可以向人民法院起诉。 第二十一条当事人申请仲裁应当符合下列条件: (一)有仲裁协议; (二)有具体的仲裁请求和事实、理由; (三)属于仲裁委员会的受理范围。 二、仲裁和诉讼的区别有哪些? 1、两者处理纠纷的机构不同。 仲裁由当地仲裁委受理,其监督机构是中国仲裁协会;诉讼由法院受理,监督机构是检察院。 2、一旦合同双方约定选择仲裁解决合同纠纷,就不能到法院再进行诉讼。 3、仲裁按照自愿原则,诉讼则不以另一方意志为转移。 4、受案范围不同,仲裁只能受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,而法院则可以受理各类纠纷。 5、程序不同,仲裁是一裁终局制,申请撤销时法院一般不再从实体进行审查,如程序中有明显错误时可以撤销;诉讼如对一审不服还可以上诉,二审不服可在二年内申请再审。 6、仲裁庭审理案件通常案情不公开,裁决不公开;人民法院实行案件公开审理原则,但依法不应公开审理的除外。 7、两者收费不同。 诉讼费用在规定情形下可以减交、缓交、免交,而仲裁费没有相应规定。 结语 民事仲裁费用没有明确规定,需要咨询当地仲裁机构。仲裁和诉讼有一些区别,如处理机构、受案范围、程序等。仲裁按照自愿原则,一裁终局制,不公开审理,而诉讼可以上诉和再审。此外,诉讼费用有相关规定,而仲裁费没有明确规定。根据具体情况选择合适的解决方式,以确保纠纷能够公平合理地解决。 法律依据 中华人民共和国仲裁法(2017修正):第八章 附 则 第七十五条 中国仲裁协会制定仲裁规则前,仲裁委员会依照本法和民事诉讼法的有关规定可以制定仲裁暂行规则。 中华人民共和国仲裁法(2017修正):第一章 总 则 第二条 平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。 中华人民共和国仲裁法(2017修正):第二章 仲裁委员会和仲裁协会 第十条 仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立,也可以根据需要在其他设区的市设立,不按行政区划层层设立。 仲裁委员会由前款规定的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建。 设立仲裁委员会,应当经省、自治区、直辖市的司法行政部门登记。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。