| 问题 | 合同约定100％违约金合理吗 |
| 释义 | 一、合同约定100%违约金合理吗 合同约定100%违约金不合理。当事人约定的数额如果不超过实际损失的百分之三十，就是合理的。如果约定的过高或过低的，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以减少或增多。 二、一般合同违约金赔偿有什么标准原则 1.完全赔偿原则； 2.减轻损害原则； 3.损益相抵原则； 4.合法原则； 5.公平原则； 6.禁止权利滥用原则； 7.其他标准原则。 《民法典》第五百八十二条履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 三、定金与违约金可以并用吗 定金与违约金不可以并用。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方只能选择适用违约金条款或定金条款。 定金是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定。由当事人一方在合同订立时，或订立后，履行前，按合同标的额的一定比例，预先给付对方当事人的金钱。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。