| 问题 | 敲诈勒索中止能否立案？ |
| 释义 | 敲诈勒索犯罪中，行为人需通过某种方式明确表达停止犯罪意图，以让被害人做出防止危害结果发生的反应。若行为人仅自己放弃犯罪而未向被害人传达放弃信息，被害人仍处于威胁中并处分财产，则不能认定行为人犯罪中止。在此情况下，即使被害人未处分财物，也应视为犯罪未遂而非犯罪中止。 法律分析 在敲诈勒索犯罪中，因行为人的敲诈勒索行为和被害人处分财产的行为一般存在时间差，或者约定的地点认识不一致，中间环节可能脱节，造成行为人没有取得财产或者放弃取得财产，但被害人已经实际处分自己财产的情形。在此情况下，要求行为人必须通过某种方式向被害人明确表达停止犯罪的意图，以让被害人做出防止危害结果发生处分财产的反应。如果犯罪分子仅仅自己放弃犯罪，但没有通过有效途径将其放弃犯罪的信息传达给被害人，而被害人依然处于威胁之中，并处分自己的财产，则不能认定行为人犯罪中止。同样，在此情况下，即使被害人没有处分自己的财物，也应当认定为犯罪未遂而非犯罪中止。 拓展延伸 敲诈勒索行为的立案程序及法律依据 敲诈勒索行为的立案程序及法律依据是指在发生敲诈勒索行为后，当事人可以通过向公安机关报案来启动立案程序。根据我国《刑法》相关规定，敲诈勒索行为被视为犯罪行为，对于涉及金额较大或具有恶劣情节的案件，公安机关将依法立案，并进行调查取证。立案程序包括报案、立案审查、立案决定等环节。法律依据主要包括《中华人民共和国刑法》第274条、第275条等相关条款。立案程序及法律依据的明确性有助于保护受害人的合法权益，维护社会公平正义。 结语 在敲诈勒索犯罪中，行为人与被害人之间的时间差和信息传达不一致可能导致行为人未能取得财产或被害人未能防止财产处分。因此，行为人必须明确表达停止犯罪的意图，以确保被害人能够做出反应。即使犯罪分子放弃犯罪但未传达给被害人，被害人仍然处于威胁之中，不能认定行为人犯罪中止。立案程序及法律依据明确了敲诈勒索行为的处理程序，有助于保护受害人的权益，维护社会公平正义。根据《刑法》相关规定，公安机关将依法立案，并进行调查取证，确保犯罪行为得到应有的处理。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六条民事案件的审判权由人民法院行使。 人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。