| 释义 |
法律主观：
关于什么是担保法第十八条。担保法第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本条是对连带责任保证的规定。保证人为某一债务提供保证时，可以在保证合同中约定承担保证责任，即保证人和债务人对债务承担连带责任。债务履行期届满债务人没有履行债务的，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内履行债务。比如，甲饭店为了扩大经营，向银行贷款50万用于装修房屋，约定该笔贷款将于1995年12月31日前偿还，由乙公司作保证人。保证合同中约定乙公司对主债务承担连带责任。由于饭店装修期间出现了一些纠纷，致使工程未按期完成，直接影响了甲饭店收回投资，在债务清偿期届满时，甲饭店已无法偿还银行的贷款。由于乙公司承担的是连带责任保证，所以，债权清偿期届满后，银行即可直接要求乙公司偿还50万的贷款，乙公司对于银行的要求不得拒绝，应当履行保证责任。总之，保证人选择连带责任方式保证，实际上放弃了保证人可以享有的先诉抗辩权，连带责任保证对于保证人来说其责任较重，但是有利于保护债权人的利益。二、相关知识第二十条一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。【释义】本条是对保证人抗辩权的规定。保证人的抗辩权是指债权人行使债权时，保证人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。抗辩权是保证制度中的重要内容，它是法律赋予保证人用于保护其合法权益的一项权利。德国、法国等不少国家和地区的法律都对抗辩权的内容作了规定，比如，德国民法典第七百六十八条规定：“保证人得主张债务人所享有的抗辩。保证人不因主债务人抛弃其抗辩权而丧失抗辩权”。一般来说，保证人的抗辩权应当包括专属于保证人自己的抗辩权和保证人享有的属于债务人的抗辩权。专属于保证人的抗辩权主要有一般保证保证人的先诉抗辩权等，其内容在担保法第十七条已作了规定，本条规定的是保证人享有的属于债务人的抗辩权。在债权债务的法律关系中，债务人根据法定事由对债权人享有各种抗辩权。比如，债权人过了诉讼时效，对债务人主张权利的；债务履行期未到债权人即要求债务人履行债务的；合同中规定债权人应当同时履行某项义务，债权人未履行却要求债务人履行债务的等，在以上各种情况下，债务人都可以提出抗辩，对抗债权人行使其请求权。对于债务人享有的抗辩权，一般保证的保证人和连带责任的保证人也同时拥有。而且，这种抗辩权虽然源于债务人，但由保证人承担保证责任时，保证人应当具有对抗债权人行使请求权的权利。保证人的抗辩权不因债务人的放弃而丧失，保证人在债务人放弃抗辩权后，仍然可以行使抗辩权对抗债权人行使请求权。总之，保证人是以自己的身份独立地行使主债务人的各种抗辩权，其权利的行使不受债务人的影响。以上就是担保法第十八条规定了什么的内容。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
法律客观：
《中华人民共和国民法典》第六百九十二条 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
|