| 问题 | 什么是刑法溯及力？ |
| 释义 | 刑法溯及力原则及我国的采用：刑法溯及力是指刑法对于其生效前行为是否适用的问题。各国原则有所不同，包括从旧、从新、从新兼从轻、从旧兼从轻等。我国采用从旧兼从轻原则，即根据行为时的法律认定是否犯罪，如果认定犯罪且在新法规定的追诉期内，则适用行为时的法律；如果新法认为不是犯罪或处罚较轻，则适用新法。 法律分析 刑法的溯及力，是指刑法生效以后，对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题。如果适用，就是有溯及力；如果不适用，就是没有溯及力。 对刑法的溯及力问题，各国采用的原则有所不同。概括起来，大致包括以下几种原则： 1、从旧原则，新法对过去的行为一律没有溯及力，完全适用旧法。这一原则充分考虑了犯罪当时的法律状况，反对适用事后法，对行为人比较公平。但如果某一行为按旧法构成犯罪而新法不认为是犯罪，再依旧法进行处罚就不能实现刑法目的，因而也存在弊端； 2、从新原则，新法对于其生效前未经审判或判决尚未确定的行为，一律适用，即新法具有溯及力。这一原则强调新法，适应当前的社会情况，有利于预防犯罪。但是，对行为时法未规定为犯罪的行为，依新法按照犯罪进行处罚，违背罪刑法定原则，因而有失妥当； 3、从新兼从轻原则，新法原则上有溯及力，但旧法不认为是犯罪或者处刑较轻时，则按照旧法处理。这一原则弥补了绝对从新原则的不足，既充分发挥了新法适应当前形势的优点，又认真考虑了旧法当时的具体规定，但为了避免事后刑法之嫌，采用的国家不多； 4、从旧兼从轻原则，原则上适用旧法，新法没有溯及力，但新法不认为是犯罪或者处刑较轻时，则按照新法处理。这一原则弥补了绝对从旧原则的缺陷，既符合罪刑法定原则，又适应当前需要，因而为绝大多数国家所采纳。 我国刑法关于刑法的溯及力，采用的是从旧兼从轻原则。 综上所述，关于溯及力的原则主要表现在，如果中华人民共和国成立以后刑法实施以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，就会适用当时的法律，如果行为时定的法律认为是犯罪的，新的法律也认为是犯罪的，并且还在新法规定的追诉期内的，则适用行为时的法律，如果新法认为不是犯重或者处罚较轻的，则适用新法。 结语 刑法的溯及力原则因国家而异，包括从旧原则、从新原则、从新兼从轻原则以及从旧兼从轻原则。我国采用的是从旧兼从轻原则。根据该原则，对于中华人民共和国成立以前的行为，如果当时的法律不认定为犯罪，则适用当时的法律；如果行为时的法律认定为犯罪且在新法规定的追诉期内，则适用行为时的法律；如果新法认定为非犯罪或处罚较轻，则适用新法。综上所述，刑法的溯及力原则旨在兼顾公平和法律适应性。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第十二条 【从旧兼从轻】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。