| 释义 |
法律主观：
一、过错责任原则与过错推定原则
1． 过错责任原则 ，是以过错作为价值判断标准，判断行为人对其造成的损害应否承担 侵权责任 的归责原则。这是我国侵权法的基本归责原则，是主要的归责原则，调整一般侵权行为的责任归属问题。
2．过错推定原则是指在法律有特别规定的场合，从损害事实的本身推定加害人有过错，并据此确定造成他人损害的行为人赔偿责任的归责原则。该原则从本质上说，也是过错责任原则。但与一般的过错责任原则是有区别的。将过错推定原则独立出来作为一个单独的归责原则，具有积极的意义。
二、过错责任原则
（一）过错责任原则的内涵
1．过错责任原则的性质是主观归责原则
2．以过错作为侵权责任的必备构成要件
3．以过错为责任构成的最终要件
（二）过错责任原则的功能
1．确定侵权责任
2．确定民事主体的行为标准
3．纠正侵权行为，预防损害发生
三、过错推定原则
过错推定原则的意义和地位
（一）过错推定原则的意义
适用过错推定原则的意义，在于使受害人处于有利的诉讼地位，切实地保护受害人的合法权益，加重加害人的责任，有效地制裁民事违法行为，促进社会的安定团结。
（二）过错推定原则的地位
推定过错原则的特殊性就在于举证责任的不同。一般的过错责任的举证责任在受害人；推定过错原则实行举证责任倒置，即把举证责任强加给加害人，加害人须证明自己无过错，如果加害人证明不了自己无过错，则推定其有过错，因而承担侵权赔偿责任。
以上就是找法网小编为您详细介绍的关于过错责任原则与过错推定原则的相关内容，根据以上内容可知， 过错责任原则与过错推定原则 ：过错责任原则是以过错作为价值判断标准，判断行为人对其造成的损害应否承担侵权责任的归责原则；过错推定原则是指在法律有特别规定的场合，从损害事实的本身推定加害人有过错，并据此确定造成他人损害的行为人赔偿责任的归责原则。若您还有法律疑问，建议您咨询找法网的专业律师。
法律客观：
过错推定原则是指什么过错推定责任原则，是过错责任原则的一种特殊表现形式，它是在适用过错责任原则的前提下，在某些特殊情形，直接从损害事实推定本身推定致害人有过错，无须受害人举证加以证明，致害人不能证明自己无过错的，应承担民事责任。推定过错原则与其他归责原则的区别我国《民法典》确定了三大归责原则，即过错责任原则、无过错责任原则、公平原则。过错责任原则以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件，即有过错才承担责任。无过错责任又称无过失责任，是指在某些情况下，不论行为人主观上有无过错，只要给他人造成了损害，就应承担民事责任。而公平责任原则是指在人双方对损害的发生都没有过的情况下，由双方合理分担损失的民事责任。在通常情况下，适用过错责任原则时，受害人请示赔偿损失，必须全面举证证明致害人承担民事责任的四个构成要件，即①须有违法行为；②须有损害后果；③违法行为与损害后果之间有因果关系；④行为人须有过错。适用无过错责任原则时，受害人只要证明损害事实与致害人的行为有因果关系即可。公平原则适用于既不能适用过错责任又不能适用无过责任或者无法确定当事人过错的情况。过错推定责任原则是过错责任原则的一种特殊表现形式，致人承担民事责任同样要求具备过错责任的四个构成要件，只不过致害人主观上的过错直接由损害事实推定，受害人不负举证责任，致害人认为自己无过错的，应负法语责任，致害人没有证据或所举证据不足以证明自己没有的，应承担民事责任，能举证证明自己没有过错的，则免除致害人的民事责任，或兼采公平责任原则，由致害人承担适当的民事责任。因此，过错推定责任原则的殊性在于举证责任的不同，它被告的是举证责任倒置。《民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
|