| 问题 | 商标所有人和商标持有人是一个概念吗?商标使用人可以授权他人使用商标吗? |
| 释义 | 商标持有人与商标所有人在法律上并无区别，但概念上相同。商标使用人是否可授权他人使用商标，取决于权利来源。若商标使用人即商标所有人，则可授权；若仅被授权使用商标，则需经授权人或商标所有人同意。 法律分析 其实法律上并没有商标持有人概念，仅有商标所有人。但是从概念来说，含义是一致的。商标使用人是否可以授权他人使用商标，要看商标使用人的权利来源。如果商标使用人即商标所有人，那么当然可以；如果商标使用人仅是被他人授权使用商标，那么需要经授权人或商标所有人同意。 拓展延伸 商标授权的法律要求和限制 商标授权是指商标所有人或商标使用人将其商标权利授予他人使用的行为。在商标授权过程中，存在着一定的法律要求和限制。首先，商标授权必须符合商标法律的规定，包括商标注册、商标权益归属等方面的要求。其次，商标授权应当明确授权范围、授权期限、使用方式等细节，并通过书面合同等形式进行明确记录。此外，商标授权应当遵守公平竞争原则，不得滥用授权权益或损害他人合法权益。同时，商标授权也受到反垄断法、消费者权益保护法等相关法律的限制，禁止实施垄断行为或虚假宣传。因此，在商标授权过程中，需要遵守相关法律要求和限制，以保护商标权益并维护市场公平竞争的秩序。 结语 商标授权是商标所有人或商标使用人将其商标权利授予他人使用的行为。授权的可行性取决于商标使用人的权利来源。商标授权必须符合商标法律规定，明确授权范围、期限和方式，并遵守公平竞争原则。同时，商标授权受到反垄断法和消费者权益保护法的限制，禁止滥用权益或损害他人权益。因此，在商标授权过程中，需遵守相关法律要求，以维护商标权益和市场公平竞争。 法律依据 中华人民共和国商标法（2019修正）：第一章 总 则 第十三条 为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。 就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。 就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。 中华人民共和国商标法（2019修正）：第一章 总 则 第十六条 商标中有商品的地理标志，而该商品并非来源于该标志所标示的地区，误导公众的，不予注册并禁止使用；但是，已经善意取得注册的继续有效。 前款所称地理标志，是指标示某商品来源于某地区，该商品的特定质量、信誉或者其他特征，主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。 中华人民共和国商标法（2019修正）：第一章 总 则 第三条 经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。 本法所称集体商标，是指以团体、协会或者其他组织名义注册，供该组织成员在商事活动中使用，以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。 本法所称证明商标，是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。 集体商标、证明商标注册和管理的特殊事项，由国务院工商行政管理部门规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。