| 问题 | 刑事传唤与刑事拘传的区别是什么？ |
| 释义 | 刑事传唤与刑事拘传的区别及拘传的条件。拘传是指公安机关、人民法院和人民检察院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案接受讯问的一种强制方法，具有一定的强制性。传唤是指人民检察院、公安机关在侦查案件时，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人进行讯问的一种措施，不具有强制性质。拘传需要经过两次传票传唤且无正当理由拒不到场时才可使用，执行拘传时可采取适当的强制方法，但讯问结束后应恢复人身自由。 法律分析 一、刑事传唤与刑事拘传的区别是什么? 刑事传唤与刑事拘传的区别是拘传是针对的对象是不一样的。拘传是指公安机关、人民法院和人民检察院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案接受讯问的一种强制方法。 传唤是指人民检察院、公安机关在侦查案件时，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌人，知诉其于指定的时间到指定的地点或者他的住所、所在单位进行讯问的一种措施。 拘传和传唤是两种不同性质的刑事诉讼诉讼行为。传唤等同于通知、不具有强制性质;而拘传则具有一定的强制性。传唤由侦查机关——公安机关、检察机关实施;拘传公安机关、检察机关、法院都可以实施。传唤不是拘传的必经程序。 二、刑事传唤条件都有哪些 拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制措施。拘传是我国刑事诉讼强制措施体系中强制力最轻的一种，公安机关、人民检察院和人民法院在刑事诉讼过程中，均有权决定适用。 人民法院在执行过程中运用拘传措施不仅是为了了解被执行人的财产线索、查清其财产状况，进行促使其履行法律文书确定的义务，同时也可成为排除妨碍执行的行为有力措施。《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第97条明确规定，执行过程中可以适用拘传措施。但为了防止操作的随意性，对拘传的具体执行方式作了限制性规定：“经两次传票传唤，无正当理由拒不到场的，人民法院可以对其进行拘传。”适用拘传措施，应当由本案合议庭或执行员提出意见。民事诉讼法若干问题的意见规定报经院长批准后，填写拘传票，交由司法警察。 拘传时，必须向被拘传人出示拘传票，强制被传唤人到指定的地点接受询问。对抗拒拘传的被拘传人，执行拘传的人可以采取适当的强制方法，包括可以使用戒具，迫使其到案。但讯问结束后，如无需采用其他强制措施，应恢复被执行人的人身自由。 在现实生活当中，我们国家刑事诉讼过程当中是存在着很多的强制性的措施的，比如说如果为了调查清楚一些事实部分，那么是需要对于当事人进行传唤讯问的，当然拘传和传唤是两者完全不同性质的。必须要进行区分。 结语 刑事传唤与刑事拘传的区别在于拘传针对的是未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，强制其到案接受讯问；而传唤是在侦查案件时，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，要求其到指定地点或住所接受讯问。拘传具有一定的强制性质，而传唤更类似于通知，不具有强制性质。拘传由公安机关、检察机关、法院实施，而传唤由公安机关、检察机关实施。拘传需要经过两次传票传唤，无正当理由拒不到场才能执行。拘传过程中可以使用适当的强制方法，但讯问结束后应恢复被执行人的人身自由。在刑事诉讼中，拘传和传唤是两种不同性质的强制措施，必须加以区分。 法律依据 中华人民共和国社区矫正法：第六章 解除和终止 第五十条 被裁定撤销缓刑、假释和被决定收监执行的社区矫正对象逃跑的，由公安机关追捕，社区矫正机构、有关单位和个人予以协助。 中华人民共和国戒严法：第三章 实施戒严的措施 第十三条 戒严期间，戒严实施机关可以决定在戒严地区采取下列措施，并可以制定具体实施办法： （一）禁止或者限制集会、游行、示威、街头讲演以及其他聚众活动； （二）禁止罢工、罢市、罢课； （三）实行新闻管制； （四）实行通讯、邮政、电信管制； （五）实行出境入境管制； （六）禁止任何反对戒严的活动。 中华人民共和国反恐怖主义法（2018修正）：第三章 安 全 防 范 第二十九条 对被教唆、胁迫、引诱参与恐怖活动、极端主义活动，或者参与恐怖活动、极端主义活动情节轻微，尚不构成犯罪的人员，公安机关应当组织有关部门、村民委员会、居民委员会、所在单位、就读学校、家庭和监护人对其进行帮教。 监狱、看守所、社区矫正机构应当加强对服刑的恐怖活动罪犯和极端主义罪犯的管理、教育、矫正等工作。监狱、看守所对恐怖活动罪犯和极端主义罪犯，根据教育改造和维护监管秩序的需要，可以与普通刑事罪犯混合关押，也可以个别关押。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。