| 问题 | 定金收不回，主合同何去何从？ |
| 释义 | 定金合同的主要目的是担保主合同的履行，其效力取决于主合同是否生效。如果主合同未成立，因双方原因导致的无效，定金罚则不适用，收受定金一方应退还定金。定金和订金的区别在于：定金合同是从合同，与主合同有法律关系；定金不具备债务担保功能，而是提供履行债务的资金支持；定金的支付制裁违约方，一方违约时必须退还定金；定金适用于各种合同，而订金适用于付款给一方履行债务的合同。 法律分析 定金合同属于从合同，目的在于担保主合同义务的履行，其效力附属于主合同的效力，主合同未生效的，定金合同亦不能发生效力。因此主合同未成立的，因不能归责于双方的原因导致主合同未成立的，不适用定金罚则，收受定金一方应当退还定金。 定金和订金的区别： 1、两者的基本法律关系不同：与主合同相比，定金合同是从合同开始的，除非当事人有特殊约定，否则主合同无效，定金合同无效；当事人关于定金的约定是主合同的组成部分； 2、两者的功能不同：定金不具备债务担保功能，其功能是为一方履行债务提供一定的资金支持。定金的支付本身属于支付定金一方履行债务的行为； 3、两者的作用不同：定金一经支付，就起到制裁违约方、补偿守约方的作用；定金支付后，如果一方违约，导致合同终止，接受定金的一方必须如数退还定金； 4、两者适用范围不同：定金担保方式可适用于各种合同；定金只适用于付款给一方履行债务的合同，多见于买卖合同、租赁合同、承包合同等著名合同。 拓展延伸 定金无法退还，主合同的解决方案是什么？ 当定金无法退还时，主合同的解决方案取决于具体情况和相关法律规定。一种可能的解决方案是通过协商达成双方都满意的解决办法，例如退还部分定金、延期履行合同或者调整合同条款等。如果协商无果，当事人可以考虑通过法律途径解决纠纷，如起诉要求退还定金、请求违约赔偿或者要求强制履行合同。在处理此类问题时，建议寻求法律专业人士的帮助，以确保合法权益得到保护。每个案件都有其独特性，因此解决方案应根据具体情况进行评估和决策。 结语 定金合同是一种从合同，其效力与主合同相依。若主合同未成立，定金合同也无效。因此，若主合同因双方原因未成立，不适用定金罚则，收受定金方应退还定金。定金与订金有以下区别：定金合同从合同开始，定金作为主合同的一部分；定金并非债务担保，而是为履行一方提供资金支持；定金支付后，可制裁违约方并补偿守约方；定金适用于各种合同，而订金多见于买卖、租赁、承包等合同。处理无法退还定金的情况时，可通过协商或法律途径解决，确保合法权益得到保护。解决方案应根据具体情况评估决策。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第六百八十二条保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。 保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。