| 问题 | 股权变动与合同行为的区分 |
| 释义 | 笔者认为，对于有限责任公司未经股东优先购买权之股权转让协议的效力，之所以会产生分歧，关键在于没有区分股权转让合同与股权变动。按照民法理论，一项交易通常包含负担行为与处分行为，两者相互独立。负担行为的首要义务是确定某项给付义务，从而产生债权债务关系；处分行为则可以使既有权利实际发生变动。当事人之间订立股权转让协议、达成股权转让合意，其法律效果是导致出让人负有给付股权的义务，受让人享有请求出让人变动股权的债权请求权，属于负担行为，其效力取决于债法规范；股权是否实际发生变动为处分行为，其生效要件由《公司法》具体规定。所以，股权转让合同有效不等于股权变动行为有效，股权变动行为无效也不代表股权转让合同无效。股权转让合同生效后，当事人可能依约履行，按照《公司法》规定程序向受让方给付股权，也可能因违法《公司法》股权转让生效要件导致股权未能实际发生移转。在此情况下，股权转让合同就处于生效而未实际履行的状态，受让方享有请求出让人实际履行或者违约损害赔偿等请求权。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。