| 问题 | 吵架导致他人猝死是否应担责 |
| 释义 | 需要担责。如果在明知对方有疾病且不能生气的情况下，还是故意说气话去激怒对方，直接导致对方猝死的，可能会涉嫌故意杀人罪。如果不知道对方有疾病，且同时对方承担主要责任的情况下。需要承担小部分的责任。总而言之，吵架对方猝死都需要承担责任，只是责任大小不同。 吵架导致他人猝死是否应担责 承担责任的原则是：有过错，则有责任；无过错，则无责任。正常吵架，没有动手的，期间某一方突然猝死的，性质上属于民事纠纷；至于对方当事人是否有责任，要看具体的情形，即需要对死亡的因果关系进行司法鉴定，如果死者隐藏的基础性疾病是主因，而外界刺激是次要原因的，按责任比例承担相应的赔偿责任。 民法典吵架导致他人猝死是否应担责 承担责任的原则是：有过错，则有责任；无过错，则无责任。正常吵架，没有动手的，期间某一方突然猝死的，性质上属于民事纠纷；至于对方当事人是否有责任，要看具体的情形，即需要对死亡的因果关系进行司法鉴定，如果死者隐藏的基础性疾病是主因，而外界刺激是次要原因的，按责任比例承担相应的赔偿责任。 吵架导致他人猝死应担责吗 吵架导致他人猝死应担责，如果不知道对方有疾病，且同时对方承担主要责任的情况下，只需要承担少部分责任；体要承担多少责任要根据因果关系的性质和法理以及双方的过错程度来判定。 高空抛物导致他人受损的由谁担责 高空抛物导致他人受损的责任主体确定规则是： 根据《民法典》第一千二百五十四条的规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。 物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。 私自扣押他人货车是否担责 私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。我国法律对公民的合法财产予以充分保护，任何组织和个人不应对公民的财产非法扣押，否则就应承担相应的民事责任。 该内容由 曲兴律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。