| 问题 | 民事诉讼中非法取证能否作为有效证据？ |
| 释义 | 民事诉讼中，严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定及严重违背公序良俗的方法取得的证据被认定为非法证据，不能作为有效证据使用，也不能作为法官认定案件事实的依据。法官必须依法排除非法证据，否则将鼓励侵害他人权益，不利于国家法治目标的实现。证据形成本身通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法的，也构成非法证据。 法律分析 民事诉讼中什么证据是非法证据民事诉讼中当事人提供的证据如被认定为非法证据予以排除，则当事人提供的证据不能作为有效证据使用，不能作为法官认定案件事实的依据。民事诉讼中什么样的证据会被作为非法证据不予采用，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定及严重违背公序良俗的方法取得的证据，会被作为非法证据不予采用。法律规定最高法相关司法解释规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的依据。以上规定确立了非法证据的判断标准，一是严重侵害他人合法权益，二是违反法律禁止性规定，三是严重违背公序良俗。法官提醒法官必须依法排除非法证据，不得将其作为案件事实的依据。如果对以严重侵害他人合法权益等方法取得的证据仍予采用，其必将鼓励人们为了赢得诉讼而不惜严重侵害他人合法权益，这不利于国家法治目标的实现。司法实践中，对于侵害他人合法权益必须达到严重程度，对他人合法权益造成一般性侵害的，不会导致证据被排除。而以威胁、恐吓、限制人身自由、侵入私人住宅、私自在他人住宅装窃听器等不合法手段取得的证据，不仅侵害他人合法权益，也违反法律禁止性规定。此外，不仅在获取证据的方法上，证据形成本身通过“严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法”的，也构成非法证据。 结语 民事诉讼中，非法证据是指以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法获得的证据。根据最高法相关司法解释规定，这些证据不得作为认定案件事实的依据。法官有责任依法排除非法证据，以维护公正和法治。如果非法证据被采用，将鼓励侵害他人权益，不利于国家法治目标的实现。因此，在司法实践中，只有严重侵害他人合法权益的证据才会被排除。威胁、恐吓、限制人身自由、侵入私人住宅、私自安装窃听器等不合法手段取得的证据，不仅侵害他人权益，也违反法律禁止性规定。此外，任何通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成的证据，也构成非法证据。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。