| 问题 | 质押权和抵押权有什么不同 |
| 释义 | 质押与抵押的区别： 1、权利性质不同：抵押权的性质是依附于土地所有权的使用权，是一种房地产权。质权是将动产移交债权人占有，以维持占有作为优先受偿权的担保方式，设定质权的权利，不能与质权的性质相冲突； 2、生效要件不同：由于与土地关系密切，权利抵押具有稳定的交换价值。对于权利抵押，我国实行登记成立要件主义，未经登记不会产生抵押果。权利质押通过交付质押物，足以限制出质人对质押物的使用、处分和收益的权利，以占有而不是登记为权利质押的成立要件； 3、债权保全方式不同：在抵押中，由于抵押权人不实际占有抵押物，如果抵押物价值的降低对债权人的利益有害，债权人有权保全抵押物交换价值，抵押权人也享有抵押权人的权利。与权利抵押权人相比，权利质押权人的权利更加灵活和主动； 4、当事人的权利义务不同：权利质押权人占有质物时，有权在债务人履行债务前留置质物；质权人有权在法律允许的范围内转质。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。