| 问题 | 抓捕警察的合法权利 |
| 释义 | 《刑事诉讼法》规定，警察在没有完整证据证明违法犯罪的情况下，不能抓捕拘留人，只能进行留置盘查和传唤。逮捕犯罪嫌疑人或被告人需要经过检察院批准或法院决定，由公安机关执行。然而，对于现行犯或重大嫌疑分子，公安机关可以先行拘留，但必须满足一定的条件，如正在实施犯罪、被害人指认、发现犯罪证据等。 法律分析 不可以，警察没有完整的证据证明一个人违法犯罪的，是不会抓捕拘留，只能适用于留置盘查、传唤，而不能适用于抓捕拘留。逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。《刑事诉讼法》第八十条 法律客观： 《刑法》第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。 拓展延伸 警察抓捕行为的合法性探讨 警察抓捕行为的合法性探讨是一个复杂而重要的议题。在法律体系中，警察有权利执行逮捕和抓捕行为，以维护社会治安和保护公众安全。然而，这种权力也需要受到一定的限制和监督，以确保其不被滥用。合法性的评估需要考虑多个因素，包括行为的合理性、必要性、适度性以及是否符合相关的法律规定和程序。同时，人权和个人自由的保护也应该被充分考虑。因此，警察抓捕行为的合法性评估需要综合考虑法律、伦理和社会公正等多个方面的因素，以确保公正和平衡的法律执行。 结语 警察抓捕行为的合法性探讨是一个复杂而重要的议题。在法律体系中，警察有权利执行逮捕和抓捕行为，以维护社会治安和保护公众安全。然而，这种权力也需要受到一定的限制和监督，以确保其不被滥用。合法性的评估需要考虑多个因素，包括行为的合理性、必要性、适度性以及是否符合相关的法律规定和程序。同时，人权和个人自由的保护也应该被充分考虑。因此，警察抓捕行为的合法性评估需要综合考虑法律、伦理和社会公正等多个方面的因素，以确保公正和平衡的法律执行。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第七节 其他规定 第一百五十八条 公安机关发现对犯罪嫌疑人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。犯罪嫌疑人在押的，应当及时释放。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知批准逮捕的人民检察院。 公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第七节 其他规定 第一百五十九条 犯罪嫌疑人被逮捕后，人民检察院经审查认为不需要继续羁押，建议予以释放或者变更强制措施的，公安机关应当予以调查核实。认为不需要继续羁押的，应当予以释放或者变更强制措施；认为需要继续羁押的，应当说明理由。 公安机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。 公安机关办理刑事案件程序规定：第十一章 办案协作 第三百五十一条 已被决定拘留、逮捕的犯罪嫌疑人在逃的，可以通过网上工作平台发布犯罪嫌疑人相关信息、拘留证或者逮捕证。各地公安机关发现网上逃犯的，应当立即组织抓捕。 协作地公安机关抓获犯罪嫌疑人后，应当立即通知办案地公安机关。办案地公安机关应当立即携带法律文书及时提解，提解的侦查人员不得少于二人。 办案地公安机关不能及时到达协作地的，应当委托协作地公安机关在拘留、逮捕后二十四小时以内进行讯问。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。