| 问题 | 民法典中无借条的债务如何界定 |
| 释义 | 民法典中无借条的债务如何界定？债权人可以提供其他凭证证明债权存在，法院会支持其主张。借条复印件起诉还钱是否有效？法院会审查借款事实和借款合意，借条复印件很难单独做证据，需要其他证据佐证。债权人应提供能证明欠款事实和金额的证据，如银行转账记录、电话录音、证人证言等。法院还会考虑借款金额、支付能力、当事人关系和交易细节等。因此，仅凭借条复印件难以证明借款关系，法院可能不支持债权人的起诉。 法律分析 一、民法典中无借条的债务如何界定 债务没有借条的，债权人主张债权时，可以提供其他债权凭证，证明债权的存在，能证明债权债务关系成立的，法院支持其主张。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 二、只有借条复印件起诉还钱可以吗 实际中，到法院起诉还钱，法院会审查是否有“借款事实”和“借款合意”。 具体地，法院是从以下进行确定： 1、借款合意 双方对借款达成一致，以借条、欠条和口头协议约定。 不过，起诉至法院后，法院通常是审查借条的原件，确认是否存在借款关系，而借条复印件不能独立做证据使用，要以其他证据佐证。 提供借条复印件，提供其他证据佐证时，可以拿出能够证明有欠款事实和欠款金额的其他证据，如银行转账记录、电话录音、证人证言等。 2、借款事实 实际中，具体是以收条、转账凭证、证人证言等证明存在借款事实，法院审查时还会结合借款金额、出借人支付能力、当事人之间的关系以及当事人陈述的交易细节等进行判断。 因此，一般地，只有借条复印件，其实很难证明双方存在借款关系，法院为避免出借人收到还款后再次主张债权，导致借款人利益损失，所以债权人起诉还钱将很难被支持。 结语 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民法典中无借条的债务可以通过提供其他债权凭证来证明债权的存在。债权人可以提供借据、收据、欠条等证据，以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。如果借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼，法院应予受理。然而，只有借条复印件很难证明双方存在借款关系，因此在起诉还钱时，债权人将面临较大的困难。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十条法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在民法典第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。