| 问题 | 协议书上有当事人的签字和手印，我拿去复印请问复印件有法律效力吗？ |
| 释义 | 合同复印件的法律效力较低，除非双方重新签字并注明与原件同等效力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据。仅凭复印件打官司很难得到法院支持，需提供其他证据形成证据链条。 法律分析 一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，而复印件一般不具备法律效力。仅凭复印件去打官司是很难得到法院支持的，除非对方认可该复印件，否则需要提供其他证据进行佐证，形成证据链条。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方在复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受同等效力”。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据 (一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言； (二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言； (三)存有疑点的视听资料； (四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品； (五)无正当理由未出庭作证的证人证言。 拓展延伸 复印件的法律效力及相关问题 复印件在一定情况下可以具备一定的法律效力。根据我国法律规定，复印件可以作为证据使用，但需要满足一定的条件。首先，复印件应当是原件的真实和完整的复制品，未经篡改或伪造。其次，复印件应当与原件有一定的关联性，例如可以通过公证、认证等方式证明其与原件的一致性。此外，在一些特定的法律规定下，复印件可能需要经过公证或其他特定的程序才能具备法律效力。 然而，复印件的法律效力也存在一定的限制和争议。在一些重要文件或合同中，可能会明确规定只有原件才具备法律效力，而复印件仅作为辅助证明。此外，法院在审理案件时可能会对复印件的证据价值进行评估，包括考虑其真实性、可信度等因素。 因此，为了确保复印件的法律效力，建议在需要使用复印件作为证据时，应尽量遵守相关法律规定，确保复印件的真实性和完整性，并在可能的情况下采取公证等方式加强其证明力。对于复印件的法律效力问题，具体情况还需根据相关法律法规和具体案件进行具体分析和判断。 结语 综上所述，复印件作为证据具备一定的法律效力，但与原件相比较低。为确保复印件的法律效力，应满足真实完整、与原件关联、经公证等要求。在需要使用复印件作为证据时，建议遵守相关法律规定，加强其证明力，以确保其有效性。具体情况还需根据相关法律法规和具体案件进行具体分析和判断。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十八章 公示催告程序 第二百二十五条 按照规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。依照法律规定可以申请公示催告的其他事项，适用本章规定。 申请人应当向人民法院递交申请书，写明票面金额、发票人、持票人、背书人等票据主要内容和申请的理由、事实。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十八章 公示催告程序 第二百二十九条 没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十八章 公示催告程序 第二百二十七条 支付人收到人民法院停止支付的通知，应当停止支付，至公示催告程序终结。 公示催告期间，转让票据权利的行为无效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。