| 问题 | 民事诉讼中，检察院不支持抗诉，怎么办？ |
| 释义 | 人民检察院在处理抗诉案件时，根据相关规定可以终止审查或作出不抗诉决定。终止审查的情形包括申诉人撤回申诉、已经裁定再审、当事人自行和解等；不抗诉的情形包括申诉人未尽举证责任、现有证据不足以证明原判决错误、足以推翻原判决的证据为新证据等。人民检察院可以提出抗诉的情形包括认定事实不清楚、证据不充足以及原审判决适用法律不当等。 法律分析 检察院不支持抗诉怎么办可以看是否违规，违规的话可以向检务督察部门反应。根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第二十二条的规定，有下列情形之一的，人民检察院应当终止审查：(一)申诉人撤回申诉，且不损害国家利益和社会公共利益的;(二)人民已经裁定再审的;(三)当事人自行和解的;(四)应当终止审查的其他情形。第二十三条人民检察院决定终止审查的案件，应当向当事人送达《终止审查决定书》。第二十六条有下列情形之一的，人民检察院应当作出不抗诉决定：(一)申诉人在原审过程中未尽举证责任的;(二)现有证据不足以证明原判决、裁定存在错误或者违法的;(三)足以推翻原判决、裁定的证据属于当事人在诉讼中未提供的新证据的(四)原判决、裁定认定事实或者适用法律确有错误，但处理结果对国家利益、社会公共利益和当事人权利义务影响不大的;(五)原审违反法定程序，但未影响案件正确判决、裁定的;(六)不符合法律规定的抗诉条件的其他情形。不予抗诉应当制作《不抗诉决定书》，终止审查决定应当向当事人送达《终止审查决定书》。人民检察院对于下列案件可以提出抗诉： 1.对于认定事实不清楚，证据不充足的案件。如人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定所认定的事实不清楚或者有错误，用以认定事实的证据不确实、不充分，或者证据前后矛盾，证据与证据之间互相矛盾，判处的结论与证据不相符合等等。 2.对于原审判决、裁定适用法律不当。人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定在适用法律、定罪量刑上有错误，或者是定性不准，混淆了有罪与无罪、此罪与彼罪的界限，或者是判刑畸轻畸重，重罪轻判，轻罪重判等。 结语 根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第二十二条和第二十六条的规定，人民检察院在终止审查和不抗诉的情况下，需制作相应的决定书并向当事人送达。对于认定事实不清楚、证据不充足的案件，以及原审判决、裁定适用法律不当的情况，人民检察院可以提出抗诉。在处理抗诉方面，人民检察院将综合考虑国家利益、社会公共利益和当事人权利义务等因素。如有其他问题，请随时咨询。 法律依据 《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第二十二条的规定，有下列情形之一的，人民检察院应当终止审查：(一)申诉人撤回申诉，且不损害国家利益和社会公共利益的;(二)人民已经裁定再审的;(三)当事人自行和解的;(四)应当终止审查的其他情形。第二十三条人民检察院决定终止审查的案件，应当向当事人送达《终止审查决定书》。第二十六条有下列情形之一的，人民检察院应当作出不抗诉决定：(一)申诉人在原审过程中未尽举证责任的;(二)现有证据不足以证明原判决、裁定存在错误或者违法的;(三)足以推翻原判决、裁定的证据属于当事人在诉讼中未提供的新证据的(四)原判决、裁定认定事实或者适用法律确有错误，但处理结果对国家利益、社会公共利益和当事人权利义务影响不大的;(五)原审违反法定程序，但未影响案件正确判决、裁定的;(六)不符合法律规定的抗诉条件的其他情形。不予抗诉应当制作《不抗诉决定书》，终止审查决定应当向当事人送达《终止审查决定书》。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。