| 释义 |
法律分析：证人质证是法庭审理的重要环节，但证人可能存在偏见和不实陈述。法官和律师应通过合法手段挖掘证人的偏见和不实陈述。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条：“证人质证应当说明真实情况，对于已经证明的事实应当如实陈述。证人有权拒绝回答可能危害其利益的问题，但是，其回答不得以任何形式作为对其不利的证据。”
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：“当事人可以提出书证、物证、证人证言、鉴定、勘验、查阅资料等证据。证人证言应当就所知道的事实作出真实、完整、明确的陈述。”
3.《中华人民共和国律师法》第四十六条：“律师在代理当事人的过程中，应当遵守法律法规，尊重事实，坚持真理，不得为当事人虚构证据、隐瞒证据、歪曲事实、辩护不当。”
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条：“证人对所作证的内容承担法律责任。”
因此，法官和律师应该在证人质证过程中注意证人的言行举止，对证人的证言进行分析和辨别，必要时可以采取交叉质证、现场勘验等手段，挖掘证人的偏见和不实陈述。
|