| 问题 | 怎么认定构成侵犯肖像权 |
| 释义 | 这些行为认定构成侵犯肖像权： 1、未经当事人同意，以营利为目的使用当事人的肖像权； 2、恶意侮辱他人肖像，比如涂鸦等； 3、自创制他人的肖像，这是指未经肖像权人的同意，擅自创制他人肖像的行为。 一、未经肖像权人同意不得照制肖像权人的肖像 是正确的，肖像权是以肖像所体现的人格利益及财产利益为内容的民事权利，它直接关系到自然人的人格尊严及其形象的社会评价。未经他人同意以营利为目的使用他人肖像，侵犯了他人肖像权，应当承担相应的赔偿责任。除了以营利为目的使用他人肖像，现实生活中还出现了擅自传播他人的裸照、在互联网上擅自公布他人照片等未经同意利用他人肖像给他人造成伤害的行为，这些都是不可取的违法行为。随着经济的发展、教育的普及、法治的深入人心，民众对自身权利的保护意识日益觉醒。肖像权的保护，不仅仅针对具有一定知名度的公众人物，而是每个公民。商家在进行商业宣传时，切不可想当然，应当充分注重对公民权利的保护，获得被使用人的事先许可，避免不必要的误会或者纠纷。 二、偷别人表情包犯法吗？ 有可能侵犯他人的肖像权。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。可能侵犯他人的影视作品著作权。根据我国除了法定的12种合理使用作品的情形之外，使用影视作品的剧照加工成真人表情包，应当获得肖像权人和影视作品著作权人的双重许可。还有可能侵犯他人的名誉权。根据相关司法解释的规定，真人表情包以他人的人物形象为原型，如果配以恶意的文字或扭曲原人物形象，对他人造成不良影响的，就属于侵犯他人的名誉权。 三、发布别人的照片违法吗？ 从法律条例来讲是犯法的,因为未禁他人同意,擅自盗用侵犯了该人人权,以及肖像权,如果是不文明照片还给该人造成一定的名誉损失。非法制作他人的肖像，构成侵权行为，在理解“肖像制作权”时，我们经常是以为只要不公开肖像权人的肖像，就不构成侵权行为，这是对法律的一种误解。严格意义上的理解应当是：是否侵害肖像制作专有权，取决于制作人在制作时是否取得了肖像权人的许可，未经许可进行制作的——即使是以私藏为目的，不会侵害肖像权人直接的利益，那么，同样构成侵害制作肖像的专有权。以摄影人来说，你只要拿着照相机对准了自然人进行肖像摄影，如果肖像权人不同意而强行拍照，就是一种侵权行为。 【本文关联的相关法律依据】 《民法典》第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。 未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。