| 问题 | 合同内容不真实，是否有效？ |
| 释义 | 合同内容不真实时，若符合当事人真实意思表示且不违反法律规定，合同仍有效，可协商变更；若违反当事人真实意思表示，合同无效。根据《民法典》第143条，民事法律行为有效需满足：1.民事行为能力；2.真实意思表示；3.不违法、不违背公序良俗。根据第146条，以虚假意思表示的民事法律行为无效。对于隐藏的民事法律行为，根据相关法律处理。 法律分析 合同内容不真实的，若是该合同内容依然是当事人的真实意思表示，且合同内容没有违反法律规定的，该合同依然可以有效，对其不真实的地方可以进行协商变更。若是该合同违反了双方当事人的真实意思表示的，合同无效。 根据2021年实施的《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。 拓展延伸 合同纠纷解决的法律途径 合同纠纷解决的法律途径多种多样，根据具体情况选择合适的方式进行解决。首先，当双方存在争议时，可以通过协商和谈判来达成一致，避免进一步纠纷的扩大。如果协商无果，可以选择通过调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷。调解是一种快速、灵活的解决方式，由第三方调解员协助双方达成和解。仲裁是一种独立的解决方式，由仲裁机构根据双方协议或法律规定作出裁决。诉讼是通过法院审理，由法官根据法律判决纠纷的方式。选择合适的法律途径可以有效维护当事人的权益，实现公正和合法的解决结果。 结语 根据《民法典》第一百四十三条规定，只要合同内容符合当事人真实意思表示且不违反法律规定，即使存在不真实之处，合同仍然有效，可通过协商变更。然而，若合同违反了当事人真实意思表示，合同则无效。在合同纠纷解决方面，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等多种方式，根据具体情况选择合适的途径，以维护当事人的权益并实现公正合法的解决结果。 法律依据 《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。