| 问题 | 能否将谅解金作为法院支持的依据？ |
| 释义 | 刑事谅解赔偿金是对犯罪事实中民事责任进行赔偿，不影响刑事处罚，但可减轻处罚。被害人谅解影响犯罪嫌疑的量刑，可根据被害人要求决定是否赔偿。积极赔偿有助于获得被害人谅解，减轻嫌疑人处罚。 法律分析 刑事谅解赔偿金的性质是对犯罪事实中民事责任进行赔偿，并不会因支付赔偿金而不进行刑事处罚，但可以减轻一定处罚。在刑事案件中被害人谅解只是对于犯罪嫌疑的量刑有影响，是否需要赔偿，这个需要根据被害人的要求，如果被害人同意不赔偿，那可以不赔偿。如果被害人不同意，那么在合理范围内是需要赔偿的。在日常的案件中，一般积极赔偿，才能够更加容易获得被害人的谅解，从而使犯罪从嫌疑人从轻减轻处罚。 拓展延伸 谅解金的法律地位及其在法院判决中的影响力 谅解金是指在民事纠纷中，当事人之间通过协商达成的一种补偿性支付。虽然谅解金在法律上没有明确的法定地位，但在法院判决中却具有一定的影响力。根据我国法律的原则，当事人的自愿协商和达成的谅解是受到法律保护的，法院通常会尊重双方的谅解协议。然而，谅解金是否能作为法院支持的依据，还需根据具体情况来判断。法院会综合考虑谅解金的合理性、公平性、合法性等因素，以及是否违反了法律的强制性规定。因此，当事人应当在协商达成谅解时，充分考虑法律规定，确保谅解金的合法性和有效性，以增加其在法院判决中的影响力。 结语 在刑事案件中，刑事谅解赔偿金的性质是对犯罪事实中的民事责任进行赔偿，不会影响刑事处罚，但可减轻一定处罚。被害人的谅解仅影响犯罪嫌疑人的量刑，是否需要赔偿需根据被害人要求，如同意不赔偿可不赔偿，不同意则需合理范围内赔偿。积极赔偿有助于获得被害人谅解，从而减轻嫌疑人的处罚。谅解金在民事纠纷中是一种补偿性支付，尽管法律上没有明确地位，但在法院判决中具有一定影响力。当事人应在协商达成谅解时，考虑法律规定，确保谅解金的合法性和有效性，以增加其在法院判决中的影响力。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。 第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。