问题 | 对精神病攻击时自卫,造成伤害,我是否要承担民事责任?希望有警务工作者解答 |
释义 | 如果你是正当防卫的话没问题,可别造成防卫过当就成,如果他手上拿着破碎的啤酒瓶的话已经对你的人身安全构成威胁,那么在足以证明他是在攻击你的情况下,你反击并且造成轻伤的话应该不属于防卫过当。最好还是向当地派出所反映一下,如果他是无行为能力人或者限制行为能力人的话应该叫他的监护人予以监管。这样才能解决根本问题。 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。 无行为能力人,是指不满八周岁的未成年人和不能辨认自己行为的精神病人。 无行为能力人的行为效力包含如下: 1、纯粹受益和行为能力以内的细小民事行为有效; 2、其他行为均无效; 3、如果定立合同,合同本身不能成立。 限制行为能力人的行为效力包含如下: 1、纯粹受益的行为能力; 2、行为能力以外的双方行为是效力待定:(但签订合伙协议是无效的,因为根据合伙企业法规定,合伙人必须是完全民事行为能力人) 3、行为能力以外的单方行为无效(如遗嘱)。 【法律依据】 《中华人民共和国刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。