| 问题 | 起诉探视权法院找不见被告人怎么办 |
| 释义 | 离婚案件的判决结果不可预测，即使第一次驳回原告请求，也不能推断下次结果。根据司法实践，证据不充分时，第一次离婚判决概率较低，约20%，六个月后再次起诉概率约50%，第三次概率超过80%。根据《民事诉讼法》第124条，除非有新情况或新理由，原告在六个月内再次起诉不予受理，但被告起诉除外。 法律分析 这个问题的答案没有法条做依据，结合目前的司法实践，在多数情况下是这样的。作为被告的当事人，经过努力，使法院连续两次驳回了原告的离婚请求。但是，诉讼案件与我们生活的世界中其他事件相比有一定的特殊性，打个比方，你可以根据一段时间市场上大白菜的平均价格来判断你某一天买的白菜是不是被宰，但是，对于一个案子来说，却不能根据以往多数案子的结论来提前判断自己案子的结果。简单地说，即使在目前，多数离婚案子在第一次诉讼时，原告的诉讼请求被驳回了，也不能因此就说下一个案子也会是这个结果。因为每个人的遭遇是不同的，如果举证充分，第一次提出诉讼要求离婚而被法院支持的可能性也并非没有。 当遇到这样的案子时，如果证据不是很充分，一般会告诉我的当事人，如果调解不成，第一次法院判决离婚的可能性不大，概率为20%左右，这是一个相当低的可能性，如果在6个月后，再次起诉，概率在50%左右，如果发生第三次离婚诉讼，这个时候判决离婚的可能性基本在80%以上。 法律依据 《民事诉讼法》第一百二十四条的规定，这一条中规定：判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。——当然，原审被告起诉的除外。 结语 根据目前的司法实践和《民事诉讼法》第一百二十四条的规定，对于离婚案件的判决结果，不能简单地根据以往多数案件的结论来提前判断。每个案子都有其特殊性，即使在第一次诉讼时原告的请求被驳回，也不能因此断定下一个案子也会有相同结果。因此，在遇到证据不充分的案子时，需要告知当事人第一次法院判决离婚的可能性较低，约为20%左右。但如果在6个月后再次起诉，概率将增加至50%左右，而第三次离婚诉讼的判决离婚的可能性则基本在80%以上。请当事人在决策时考虑到这些概率。 法律依据 中华人民共和国未成年人保护法（2020修订）：第六章 政府保护 第九十五条 民政部门进行收养评估后，可以依法将其长期监护的未成年人交由符合条件的申请人收养。收养关系成立后，民政部门与未成年人的监护关系终止。 中华人民共和国未成年人保护法（2020修订）：第七章 司法保护 第一百零八条 未成年人的父母或者其他监护人不依法履行监护职责或者严重侵犯被监护的未成年人合法权益的，人民法院可以根据有关人员或者单位的申请，依法作出人身安全保护令或者撤销监护人资格。 被撤销监护人资格的父母或者其他监护人应当依法继续负担抚养费用。 中华人民共和国老年人权益保障法（2018修正）：第七章 参与社会发展 第六十七条 老年人可以通过老年人组织，开展有益身心健康的活动。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。