| 问题 | 效力待定合同与表见代理有哪些区别 |
| 释义 | 无权代理与表见代理的区别在于效力的追认需求。无权代理需要追认，合同追认后有效；不追认则合同无效。而表见代理无需追认，合同即有效。对于限制民事行为能力人订立的合同，只需经法定代理人追认后合同有效，但纯获利益的合同或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同则无需法定代理人追认。 法律分析 无权代理与表见代理的区别： 一个是效力有追认需求，追认，合同有效，不追认，合同无效。 表见代理，不需追认，合同有效。 限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。 拓展延伸 效力待定合同与表见代理的区别及其法律影响 效力待定合同与表见代理的区别在于其法律地位和法律效力上的差异。效力待定合同指的是当事人在合同签订时，约定合同生效的条件或者待定事项，合同的效力存在不确定性。而表见代理则是指代理人以其表现行为代表委托人与第三人进行交易，代理行为具有一定的法律效力。这两者的区别主要体现在合同的成立和法律效果上。对于效力待定合同，其生效与否取决于待定条件的实现，而表见代理的效力则取决于代理人的行为。在法律影响方面，效力待定合同可能存在合同无效的风险，而表见代理则具有一定的法律效力，代理人的行为可以对委托人产生法律约束力。因此，当事人在选择合同形式时，需谨慎考虑其法律影响及风险。 结语 无权代理与表见代理的区别在于其对合同效力的影响。无权代理需要经过追认才能使合同有效，若未经追认则合同无效；而表见代理则无需追认，合同即可生效。对于限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。因此，在选择合同形式时，需谨慎考虑其法律影响及风险。 法律依据 《民法典》第一百四十五条 限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。