| 问题 | 法医鉴定与司法鉴定的差异 |
| 释义 | 司法鉴定和法医鉴定的主要区别在于应用范围和包含的类别。司法鉴定主要用于诉讼活动，而法医鉴定可在整个司法过程中应用。司法鉴定的范围更广，包括法医类、物证类、声像资料类等多种类型，而法医鉴定只是其中之一。根据司法鉴定程序通则的规定，委托人需提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对其真实性和合法性负责。鉴定材料包括生物检材、非生物检材、比对样本材料以及其他与鉴定事项相关的资料。 法律分析 司法鉴定和法医鉴定的区别如下： 1、司法鉴定主要在诉讼活动中应用，而法医鉴定可以在整个司法过程中应用； 2、司法鉴定的范围要大一些，司法鉴定包括多种如法医类、物证类、声像资料类，法医鉴定是其中一种等。 法律客观： 《司法鉴定程序通则》第十二条委托人委托鉴定的，应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。司法鉴定机构应当核对并记录鉴定材料的名称、种类、数量、性状、保存状况、收到时间等。诉讼当事人对鉴定材料有异议的，应当向委托人提出。本通则所称鉴定材料包括生物检材和非生物检材、比对样本材料以及其他与鉴定事项有关的鉴定资料。 拓展延伸 法医鉴定与司法鉴定的区别与应用场景 法医鉴定与司法鉴定在概念、目的和应用场景上有明显的区别。法医鉴定是指通过法医学知识和技术手段对法律案件中的尸体、伤病情况等进行科学鉴定，以提供法律证据。而司法鉴定则更广泛，包括法医鉴定在内，还涵盖了文书、物证、技术、财务等方面的鉴定。法医鉴定主要应用于刑事案件，如尸体鉴定、伤情鉴定等，而司法鉴定则适用于各类法律案件，包括民事、行政和刑事案件。因此，了解法医鉴定与司法鉴定的区别和应用场景，有助于正确运用相关鉴定结果，确保司法公正和案件的合法性。 结语 司法鉴定与法医鉴定在应用范围和目的上存在明显差异。司法鉴定主要用于诉讼活动，而法医鉴定则广泛应用于整个司法过程。司法鉴定包括多种类型，如法医类、物证类、声像资料类，而法医鉴定只是其中一种。在委托鉴定方面，委托人应提供真实、完整、充分的鉴定材料，司法鉴定机构应核对并记录相关信息。了解法医鉴定与司法鉴定的区别和应用场景，有助于正确运用相关鉴定结果，确保司法公正和案件的合法性。 法律依据 司法鉴定程序通则：第一章 总 则 第七条 司法鉴定人在执业活动中应当依照有关诉讼法律和本通则规定实行回避。 医疗事故处理条例：第五章 医疗事故的赔偿 第五十一条 参加医疗事故处理的患者近亲属所需交通费、误工费、住宿费，参照本条例第五十条的有关规定计算，计算费用的人数不超过2人。 医疗事故造成患者死亡的，参加丧葬活动的患者的配偶和直系亲属所需交通费、误工费、住宿费，参照本条例第五十条的有关规定计算，计算费用的人数不超过2人。 医疗事故处理条例：第二章 医疗事故的预防与处置 第十五条 发生或者发现医疗过失行为，医疗机构及其医务人员应当立即采取有效措施，避免或者减轻对患者身体健康的损害，防止损害扩大。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。