网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 黄斑变性被保险公司拒赔,继往是否应该是合理的拒赔理由?
释义
    法律分析:保险公司拒绝赔付黄斑变性的理由是该疾病属于“继往疾病”,即在投保前已经存在的疾病。然而,继往疾病是否应该成为拒赔的理由存在争议。一方面,保险人的风险管理需要考虑到投保人的真实情况,避免投保人为了获得保障而隐瞒病情。另一方面,投保人也需要获得相应的保障,保险公司应该提供充分的信息和条款,以便投保人做出知情决策。在法律上,如果保险条款中没有明确规定“继往疾病”不能获得保障,保险公司不能以此为由拒赔。
    法律依据:
    1.《保险法》第十五条:保险合同应当采用标准保险条款。未采用标准保险条款的,应当在合同中明确约定。
    2.《保险法》第十八条:保险人应当按照约定履行保险合同义务,不得损害保险人的合法权益。
    3.《保险法》第三十六条:保险人不得在保险合同订立后变更条款,损害投保人的合法权益。
    4.《保险法》第五十五条:投保人、被保险人或者受益人隐瞒重要事实,保险人有权解除合同。
    5.《保险法》第七十八条:保险合同中对保险标的的约定应当明确、具体,不得以不明确或者不具体为由拒赔。
    综上所述,保险公司不能凭借“继往疾病”为由拒绝赔付黄斑变性的理赔,除非保险条款中明确约定该疾病不能获得保障。投保人也应当在投保前如实告知自己的病情,以免损害自己的权益。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2025/4/1 12:28:17