| 问题 | 可以申请换法官吗 |
| 释义 | 一般不可以要求换一个法官处理纠纷，如法官与本案存在利害关系，影响案件公正审理的，当事人可以直接向人民法院申请该法官回避，经法院审查后确实存在利害关系的，会要求该法官回避并更换新法官。 一、当事人是否有权要求换法官 法官裁判不公，偏袒一方，是不能申请法院更换法官的。这种情况要求更换法官，不符合法律规定，法院不会同意的。 更何况，法官已经作出裁判了，再更换法官是没有任何意义的。 二、关于换审判长的法律依据是怎么样的？ 审判长回避的法律依据规定在《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条中，审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避： (一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的； (二)与本案有利害关系的； (三)与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。 三、对法官不满意可以换吗？ 除非法官本人有问题，存在近亲属人身关系、利害关系，要么存在利益输送。除此之外，不能随意换法官。另一方面，现在案件对法官都是终身追责，正常情况还是建议相信法官，自己或最好是委托律师与法官正确沟通案情，对判决结果不满意的，还可以通过上诉提起二审、申请检察院抗诉、申请再审、申诉等途径在确有证据的情况下要求法院拨乱反正。 四、律师和法官哪个好 律师与法官谁厉害?常有人问的一句话。如果说律师有举证权，法官则由认定权;律师有建议权，法官则有采纳权；律师有辩论权，法官则有判决权。 无论怎么比较，法官的权力要大的多。简而言之，律师的权利是委托人授予的，法官的权力是国家给的。谁权力大?一目了然了。 但是，律师的一项权利是很了不起的，业内人都知道，就是“回避”权。 这项权利，是律师要求有可能造成不公道结果的法官回避，就是要求法官下课、换人，被回避的法官再有权也会使不上了。谁更厉害?只是一句外行话，回避只有例外情况才会发生。 法律讲的是事实和证据，谁违背规则都会受到处罚。权再大，大不过法律，位在高不得逾越红线;利再小，也将受到法律保护，位再低，法律面前享受平等。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十四条 审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避： (一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的 (二)与本案有利害关系的 (三)与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。 前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。 第四十五条当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。