| 问题 | 离婚后协议的撰写方法和有效性 |
| 释义 | 离婚后的补充协议属于私人行为，原则上不具备法律效力，只能作为法院参考的依据。根据最高法院的解释，夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销协议的，法院应受理。但如果未发现欺诈、胁迫等情形，法院应依法驳回请求。 法律分析 法院判决离婚后的补充协议双方补充签订的协议,属于双方的私人行为,原则上不具备法律效力。或者说,充其量只能作为法院参考的依据,不作为判决唯一依据。根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第七十条规定：夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。法律依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)》第七十条夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。 拓展延伸 离婚后协议的重要性及法律效力 离婚后协议的重要性及法律效力在离婚程序中起着至关重要的作用。离婚后协议是离婚双方就财产分割、子女抚养、债务分担等问题达成的一种协议，具有法律约束力。该协议的重要性体现在以下几个方面。首先，离婚后协议为离婚双方提供了一种和平解决争议的方式，避免了漫长的诉讼过程。其次，协议能够确保离婚双方的权益得到合理保护，避免一方占据绝对优势。此外，离婚后协议的法律效力使得协议内容具有强制执行力，一旦一方不履行协议，另一方可以通过法律途径维护自己的权益。因此，离婚后协议的重要性及法律效力不可忽视，离婚双方应当认真制定协议，并确保其合法有效。 结语 离婚后的补充协议虽然原则上不具备法律效力，但根据相关法律规定，夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔的请求，人民法院应当受理。离婚后协议在离婚程序中起着至关重要的作用，为双方提供和平解决争议的方式，保障双方权益得到合理保护。协议具有强制执行力，一旦一方不履行，另一方可通过法律途径维护自己的权益。因此，离婚双方应认真制定协议，确保其合法有效，以实现和谐离婚。 法律依据 中华人民共和国民法典：第八章 共有 第三百零八条 共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。 中华人民共和国民法典：第十九章 留置权 第四百四十八条 债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。 中华人民共和国民法典：第八章 共有 第三百零三条 共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割造成其他共有人损害的，应当给予赔偿。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。