| 问题 | 指定第三人履行与债务转移有什么不同 |
| 释义 | 指定第三人履行和债务转移是两种不同的民事行为，前者是一种代位性履行方式，后者是一种债权转让形式。 指定第三人履行是指债务人在履行债务前，向债权人提出指定第三人履行该债务，债权人同意后，该第三人即可代替债务人履行该债务。此时，债务人与该第三人之间并不存在任何法律关系，若该第三人未按约履行，则债权人可要求债务人承担违约责任。而债务转移则是指债权人将其所持有的债权向第三人转让，使该第三人成为新的债权人，原债权人失去相应的权利。债权转让必须符合相关法律规定，且也需要经过债务人的同意方可生效。 指定第三人履行是否需要债权人的同意？ 是的，指定第三人履行必须经过债权人的同意才能生效。在此过程中，债权人有权对第三人进行审查，以确保其履行能力和信誉度。 指定第三人履行和债务转移虽然有时候容易混淆，但它们的本质是不同的。在实际操作过程中，债务人和债权人应当仔细分析其自身情况和需求，选择适合自己的债务履行方式。同时，在进行指定第三人履行或债务转移之前，也应当仔细查看相关法律规定，以确保操作的合法性和有效性。 【法律依据】： 《中华人民共和国合同法》第一百四十六条 债务人为了履行债务，可以向债权人提出指定第三人履行该债务。债权人不得无正当理由拒绝债务人的请求。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。