| 问题 | 死刑辩护律师在被告不同意和解时，是否需要为被告提供更多的证据？ |
| 释义 | 法律分析：死刑案件中，被告拒绝和解时，辩护律师需要为其提供更多证据以保护其权益。这是因为法律规定，被告有权获得公正审判，辩护律师应该尽最大努力为被告进行辩护。而在死刑案件中，被告的生命权利受到极大的威胁，因此辩护律师必须提供更充分的证据，以确保被告的权益不受损害。 法律依据： 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条：“被告有权选择辩护人或者委托辩护人进行辩护，辩护人依法履行职责。” 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十八条：“公诉机关和被告人、辩护人有权在审判中提出证据，并对证据的来源和真实性作出说明。” 3.《中华人民共和国刑法》第五十四条：“死刑是最高刑罚，必须适用于罪行极其严重的犯罪分子。” 4.《中华人民共和国律师法》第三条：“律师为实现公正、维护社会公正和法律正义，依法为委托人提供法律服务。” 通过以上法律依据可以得出结论，死刑辩护律师在被告不同意和解时，应该为被告提供更多的证据以保护其权益。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。