| 释义 |
殴打警察的刑罚根据警察是否在履行职务而定。殴打履行职务的警察构成妨害公务罪，最高可判三年有期徒刑。殴打未履行职务的警察构成故意伤害罪，最高可判三年有期徒刑。
法律分析
打警察需要根据警察是否在履行职务来确定。殴打正在履行职务的警察的，构成妨害公务罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。殴打未履行职务的警察构成故意伤害罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《刑法》第二百三十四条故意伤害罪
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二百七十七条妨害公务罪
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
拓展延伸
探讨针对警察被打事件的法律判决取向
针对警察被打事件的法律判决取向是一个复杂而重要的问题。在这种情况下，法律应当既保护公民的权益，又维护社会的秩序与安全。首先，针对打警察的行为，法律应当严厉打击，以维护警察的尊严和职责。对于这类罪行，法律判决应当倾向于重刑，以起到威慑作用，防止类似事件再次发生。同时，判决取向也应当考虑到被告人的个人情况，如年龄、动机等，以确保判决的公正性和合理性。此外，法律判决取向还应当考虑到社会对警察的信任和支持，以维护社会的稳定和安宁。因此，在处理警察被打事件的法律判决中，应当权衡各种因素，确保判决的公正、合理和有效。
结语
针对警察被打事件的法律判决取向是一个复杂而重要的问题。法律应当既保护公民权益，又维护社会秩序与安全。对于打警察行为，法律应严厉打击，以维护警察尊严和职责。判决应倾向于重刑，起到威慑作用，防止再次发生。同时，应考虑被告人个人情况，确保判决公正合理。法律判决还需考虑社会对警察的信任和支持，维护社会稳定和安宁。在处理警察被打事件的判决中，应权衡各种因素，确保公正有效。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
|