| 问题 | 敲诈勒索与讹人的区别及法律定性 |
| 释义 | 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，通过威胁或要挟方式勒索公私财物。其对象为公私财物所有权，同时也危及他人的人身权利或其他权益。敲诈勒索罪的构成要件包括行为人以威胁、要挟、恫吓等手段迫使被害人交出财物，且涉及的财物价值达到一定标准或有多次讹诈行为。敲诈勒索罪与盗窃罪、诈骗罪的显著特点之一在于其侵犯的对象为公私财物，并且可能对他人权益造成威胁。 法律分析 1、讹人是算敲诈勒索的。 2、敲诈勒索是指具有非法占有的目的，并对公私财物的所有人、保管人使用威胁或者要挟的方法，勒索公私财物。如果行为人讹诈公私财物的价值在二千元至五千元以上的，或者有多次讹人的行为的，可构成敲诈勒索罪。 敲诈勒索罪的构成要件 敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。有的学者认为，敲诈勒索罪的对象是复合的，包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手，敲诈勒索的客体只能是财产所有权，因而其犯罪对象只包括公私财物，而不包括人。本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。威胁，是指以恶害相通告迫使被害人处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害。 拓展延伸 敲诈勒索与讹人的区别：法律界的争议与解析 敲诈勒索与讹人的区别在法律界引起了广泛的争议与解析。敲诈勒索是指以威胁、恐吓等手段，强迫他人交付财物或提供其他利益的行为。而讹人则是指以欺骗、虚构事实等手段，使他人产生错误认知并因此遭受经济损失的行为。尽管两者都涉及非法获取利益，但其手段和动机存在明显差异。在法律上，敲诈勒索往往被视为一种严重的犯罪行为，而讹人则常常被视为一种欺诈行为。然而，由于两者之间的界限模糊，法律界对于如何准确界定和定性这两种行为存在不同的观点和解释。有些法律体系将两者视为独立的罪行，而其他法律体系则将其视为相似或重叠的罪行。因此，对于敲诈勒索与讹人的区别，法律界的争议和解析仍在不断进行中。 结语 敲诈勒索罪是一项严重的犯罪行为，其构成要件包括以威胁、要挟等手段，迫使他人交付财物或提供其他利益。与之相对，讹人是通过欺骗、虚构事实等手段使他人遭受经济损失。尽管二者都涉及非法获取利益，但其手段和动机存在明显差异。对于敲诈勒索与讹人的区别，法律界存在不同观点和解释。有些法律体系将其视为独立罪行，而其他法律体系则认为它们相似或重叠。因此，对于这一问题，法律界仍在不断探讨和解析中。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。