| 问题 | 正当防卫是否需要对致人轻伤进行赔偿？ |
| 释义 | 正当防卫致人轻伤不需赔偿。正当防卫必须对具体不法侵害行为进行防卫，且不法侵害必须是由人实施的。不法侵害必须正在进行中，具有威胁性和紧迫性。如果防卫人误以为存在不法侵害，构成假想防卫。不法侵害的开始时间以不法侵害人开始实施侵害行为为准，但在紧迫情况下可以提前认定。防卫人已被认定为正当防卫，应免除其民事责任。 法律分析 正当防卫致人轻伤,没有超过必要的限度,不需要赔偿。法律规定,因正当防卫造成损害的瞎改好,不承担民事责任。既然已经认定防卫人的行为确属正当防卫,那么就应该免除其致人伤害的民事责任。 正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可实施正当防卫。但是并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫，例如贪污罪、渎职罪等等不具有紧迫性和攻击性的犯罪，一般不适用正当防卫制度。不法侵害应是由人实施的，对于动物的加害动作予以反击，原则上系紧急避险而非正当防卫。歼闷不法侵害必须现实存在。如果防卫人误以为存在不法侵害，那么就构成假想防卫。假想防卫不属于正当防卫，如果其主观上存在过失，且刑法上对此行为规定了过失罪的，那么就构成犯罪，否则就是意外事件。 不法侵害正在进行的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间，一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始，但是在不法侵害的现实威胁十分磨铅明显紧迫，且待其实施后将造成不可弥补的危害时，可以认为侵害行为已经开始。 拓展延伸 正当防卫下的轻伤赔偿责任的法律规定 根据我国法律规定，正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全和财产安全，采取必要的防卫行为的行为。在正当防卫的情况下，如果致人轻伤，是否需要进行赔偿是一个复杂的问题。根据相关法律规定，对于正当防卫行为造成的轻伤，一般情况下不需要承担赔偿责任。然而，如果正当防卫行为存在明显过错或者超出了必要防卫的限度，导致对方受到过度伤害，可能需要承担相应的赔偿责任。因此，在具体情况下，需要综合考虑正当防卫的合理性、必要性以及过错程度等因素来判断是否需要进行赔偿。请注意，以上仅为一般性解释，具体情况需要根据相关法律法规和司法解释进行具体分析和判断。 结语 正当防卫的原则是保护个人和财产安全，但是否需要赔偿轻伤是一个复杂问题。根据我国法律规定，正当防卫行为造成的轻伤一般不需要赔偿。然而，如果防卫行为存在过错或超出必要限度，导致对方过度伤害，可能需要承担赔偿责任。因此，在具体情况下，需要综合考虑防卫的合理性、必要性和过错程度等因素来判断是否需要赔偿。请注意，以上仅为一般性解释，具体情况需根据相关法律法规和司法解释进行具体分析和判断。 法律依据 （一）死亡； 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。