| 问题 | 不安抗辩权法律后果有什么 |
| 释义 | 不安抗辩权的法律后果包括中止合同和解除合同。中止合同意味着先履行合同的一方停止履行或延期履行合同。而解除合同则是在中止履行合同后，如果另一方未提供适当的担保或在合理期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方可以提出解除合同。 法律分析 不安抗辩权法律后果有： 1、中止合同，先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同； 2、解除合同，中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方则可以提出解除合同。 拓展延伸 不安抗辩权的法律后果及其影响 不安抗辩权是指被告在刑事诉讼中以自己的不安为理由，拒绝回答法庭提问或提供证据的权利。根据不同司法制度，不安抗辩权的行使可能会产生不同的法律后果。一般情况下，法庭可能会视其为不配合司法程序，可能导致对被告的不利影响，如对其态度不佳或在量刑时予以考虑。此外，不安抗辩权的行使还可能引起公众对被告的负面评价，影响其声誉和社会形象。因此，被告在行使不安抗辩权时需要慎重考虑其法律后果及其对个人和案件的影响。 结语 行使不安抗辩权可能带来不同的法律后果。一方面，中止合同可能导致先履行方停止或延期履行合同，解除合同也可能成为一种选择。另一方面，行使不安抗辩权可能被视为不配合司法程序，可能对被告造成不利影响，如法庭态度不佳或在量刑时考虑。此外，公众对被告的评价和声誉也可能受到影响。因此，在行使不安抗辩权时，需要慎重考虑其法律后果及对个人和案件的影响。 法律依据 《民法典》第五百二十八条 当事人依据前条 中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。 中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。