| 问题 | 电子版的遗嘱是否有法律效力 |
| 释义 | 打印遗嘱的效力在司法实践中存在争议。法院目前的观点是，如果打印遗嘱能证明是遗嘱人真实意思的表示，可以按自书遗嘱对待，或视为代书遗嘱。两名见证人要见证打印过程。即使不满足两位见证人的条件，如果有充分证据证明遗嘱是真实的，也可能确认其有效。但如果不符合法定形式要件，遗嘱将被判无效。 法律分析 司法实践中对打印遗嘱的效力还是存有很大争议，法院对打印遗嘱目前的司法观点是： 1、根据遗嘱人真实意思形成(或立遗嘱人本人打印)，且确能证明是死者真实意思表示的打印遗嘱，按自书遗嘱对待。 2、视为代书遗嘱。 打印人作为见证人之一，两名见证人不仅见证签字及捺印过程，还要见证打印过程。 若有充分证据证明该遗嘱是当事人真实意思的表示，不满足“两位见证人”的条件也可能确认遗嘱的效力。 3、不符合遗嘱的法定形式要件，判决遗嘱无效。 拓展延伸 电子遗嘱的合法性及法律认可问题 电子遗嘱的合法性及法律认可问题是当前法律界和社会关注的焦点之一。随着科技的不断进步，越来越多的人开始考虑使用电子方式来撰写和保存遗嘱。然而，电子遗嘱的合法性仍然存在争议和不确定性。 在许多司法管辖区，电子遗嘱的合法性已经得到了承认和确认。这些地区制定了特定的法律规定，明确了电子遗嘱的要求和程序。例如，要求遗嘱必须以电子签名方式完成，或者要求遗嘱必须由特定的电子遗嘱平台生成和存储。 然而，其他地区对于电子遗嘱的法律认可存在不确定性。一些司法管辖区可能要求遗嘱必须以书面形式完成，并且必须由证人签署和见证。这些要求可能与电子遗嘱的特性相冲突，从而使电子遗嘱的合法性受到质疑。 因此，对于使用电子方式撰写遗嘱的人来说，确保电子遗嘱的合法性非常重要。他们应该了解自己所在地区的法律规定，并且遵守相关的要求和程序。此外，寻求专业法律意见也是明智的做法，以确保自己的电子遗嘱能够得到法律认可并产生预期的效力。 总之，电子遗嘱的合法性及法律认可问题需要根据具体的司法管辖区和法律规定进行评估。对于个人而言，了解相关法律要求、遵守程序并寻求专业法律意见是确保电子遗嘱合法性的关键。 结语 在司法实践中，对打印遗嘱的效力存在争议。法院的司法观点是，如果能证明打印遗嘱是遗嘱人真实意思的表示，可以按照自书遗嘱对待，或者视为代书遗嘱。打印人作为见证人之一，需要见证打印过程。即使不满足两位见证人的条件，如果有充分证据证明遗嘱是当事人真实意思的表示，也可能确认遗嘱的效力。然而，如果打印遗嘱不符合法定形式要件，法院可能判决其无效。电子遗嘱的合法性及法律认可问题是当前关注的焦点，因此，对于使用电子方式撰写遗嘱的人来说，了解当地法律规定、遵守程序并寻求专业法律意见是确保电子遗嘱合法性的关键。 法律依据 《民法典》第1136条 打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。