| 问题 | 探讨刑事诉讼审判监督程序的触发条件 |
| 释义 | 当事人、法定代理人或近亲属可以提起审判监督程序申请法院重新审判，如果有新证据、不确实证据、法律错误、违反程序或审判人员行为不当。各级法院、最高法院和最高检察院对已生效的判决和裁定，如发现错误，有权提审或指令下级法院再审。最高检察院对已生效的判决和裁定，如发现错误，有权向同级法院提出抗诉。 法律分析 当事人及其法定代理人、近亲属以下几种情况可以提起审判监督程序申请法院重新审判： (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的; (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; (三)原判决、裁定适用法律确有错误的; (四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的; (五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 各级人民法院院长对本院、最高人民法院对各级人民法院、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 拓展延伸 刑事诉讼中的审判监督程序：条件与实施 刑事诉讼中的审判监督程序是司法体系中的一项重要机制。其触发条件是指在特定情况下，对刑事案件的审判程序进行监督和检查的法律规定。触发条件通常包括对判决结果的异议、重大事实新证据的发现、程序违法等。实施审判监督程序的目的是确保刑事审判的公正性、合法性和准确性，保护被告人的权益，维护司法公信力。在实施过程中，相关法律程序和机构起到关键作用，如上诉、抗诉、监察机关等。通过刑事诉讼中的审判监督程序，可以纠正错误判决，保障司法公正，维护社会秩序和法治稳定。 结语 审判监督程序是刑事诉讼中的重要机制，以确保审判的公正、合法和准确。当事人及其法定代理人、近亲属在特定情况下可提起申请，如有新证据、证据不确实或存在矛盾、法律适用错误、违反程序规定或审判人员行为不当等。各级法院院长、最高法院和最高检察院都有权提审、指令再审或抗诉已生效的判决和裁定。审判监督程序的实施旨在保护被告人权益，维护司法公信力。通过此程序，可以纠正错误判决，维护社会秩序和法治稳定。 法律依据 《刑事诉讼法》第二百五十三条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的; (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; (三)原判决、裁定适用法律确有错误的; (四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的; (五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 《刑事诉讼法》第二百五十四条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。 最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。