| 问题 | 原告与被告的身份特征 |
| 释义 | 原告和被告在诉讼中的区别：原告是提起诉讼的人，被告是被诉讼的人。原告是受到侵害的一方，被告是侵害原告权益的一方。原告是主动提起诉讼的一方，被告是被法院传唤应诉的一方。原告需要满足条件，包括与案件有利害关系、明确被告、有具体请求和事实理由等。被告不出庭可能导致缺席判决，拒不执行判决可能导致强制执行。总而言之，原告保护自己的权益，被告应对诉讼指控。 法律分析 原告和被告的区别如下： 1、性质不同，原告是指提起诉讼的人，被告是指被提起诉讼的人； 2、主体不同，原告是自己的民事权益受到侵害的，被告是侵犯原告合法权益的人； 3、权利不同，原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序发生的人，被告是经人民法院依法传唤而应诉的人。 一、原告起诉需要满足的条件如下： 1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 2、有明确的被告； 3、有具体的诉讼请求和事实、理由； 4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖； 5、因犯罪行为遭受物质损失的公民。 二、被告人不出庭的办法如下： 1、被告不出庭可以进行缺席判决，由被告自行承担没有辩护的恶果； 2、如必须被告出庭的案件，两次合法传唤不到庭，会采取拘传措施； 3、判决后被告不还，向法院申请强制执行； 4、执行期限一般六个月内，案情复杂经批准可以延长，如果被执行人无财产可供执行，案件只有终结。 总而言之，在行政诉讼中，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，依法向人民法院提起诉讼，作出具体行政行为的行政机关和人员。原告是被告的对称，是指为保护自己的合法权益，以自己的名义向法院提起诉讼，从而导致诉讼程序发生的人。 结语 原告和被告在诉讼中扮演着不同的角色和职责。原告是指主动提起诉讼的一方，被告则是被诉讼方。原告需要满足一定条件，如与案件有直接利害关系、有明确的被告、具备具体的诉讼请求和事实、理由，并符合人民法院受理民事诉讼的范围和管辖。被告不出庭可能导致缺席判决，被告如不遵守判决，则可申请强制执行。总之，原告和被告的对称关系在行政诉讼中起着重要作用，他们共同维护着自身的合法权益。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十三条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。 书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。