| 问题 | 权力与制度的差异 |
| 释义 | 仲裁庭和法庭的区别：性质不同，仲裁庭是民间裁决机构，法庭是国家司法审判机关；程序不同，仲裁是一裁终局，法院诉讼是两审终审；收费标准不同，仲裁费用高于法院受理费；权力不同，仲裁排除法院管辖，但法院可采取保全和执行措施。 法律分析 仲裁庭和法庭有如下区别： 1.部门性质不同，人民法院是国家的司法审判机关，仲裁庭是民间的裁决机构。 2.程序不同，仲裁是一裁终局的，法院诉讼是两审终审。 3.收费标准不同，仲裁费用高，法院的受理费相比仲裁费用要低。 4.权力不同，仲裁排除法院管辖，但是法院办理采取保全措施和执行措施两项措施。 《中华人民共和国仲裁法》 第十六条 仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示; (二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。 拓展延伸 权力与制度的演变与影响 权力与制度的演变与影响是一个复杂而重要的话题。随着社会的发展和变迁，权力和制度也在不断演变和调整。权力指的是对他人行为的控制和影响能力，而制度则是一套规范和程序，用于管理和调整社会行为。权力与制度之间存在着相互影响的关系。权力的演变可能导致制度的调整和变化，而制度的变化也会影响权力的行使方式。这种相互作用对社会的稳定和发展具有重要意义。权力与制度的演变与影响可以从历史、政治、经济和社会等多个维度来研究和分析。通过深入探讨权力与制度之间的关系，我们可以更好地理解社会的运作规律，并为构建公正、稳定和可持续发展的社会制度提供参考和启示。 结语 仲裁庭和法庭有着明显的区别。仲裁庭作为民间的裁决机构，与人民法院这一国家的司法审判机关性质不同。在程序上，仲裁是一裁终局的，而法院诉讼则是经过两审终审。此外，收费标准也存在差异，仲裁费用较高，而法院的受理费相对较低。虽然仲裁排除了法院的管辖，但法院仍可采取保全措施和执行措施。权力与制度的演变与影响是一个复杂而重要的话题，对社会的稳定和发展具有重要意义。通过深入研究权力与制度之间的关系，我们可以更好地理解社会的运作规律，并为构建公正、稳定和可持续发展的社会制度提供参考和启示。 法律依据 《中华人民共和国仲裁法》 第十六条 仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示; (二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。