问题 | 收银员涉嫌职务侵占或盗窃顾客钱财 |
释义 | 收银员不负责保管或管理超市的货物,因此盗窃罪成立。如果收银员私自收取了向顾客收取的款项,则应被视为职务侵占。职务侵占罪的构成要件包括犯罪客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权,主体为特殊主体,在主观方面是直接故意且具有非法占有公司、企业或其他单位财物的目的。盗窃罪的构成要件包括客体要件是公私财物的所有权,主体是达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的人,主观要件是直接故意且具有非法占有的目的。 法律分析 需要根据具体情况而定。收银员不负责保管或管理超市的货物,因此盗窃罪成立。如果收银员私自收取了向顾客收取的款项,则应被视为职务侵占。这种行为需要利用收银员的职权才能实现。 一、职务侵占罪的构成要件 1、犯罪客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权; 2、在客观方面表现为利用职务上的便利,侵占本单位财物,数额较大的行为; 3、主体为特殊主体,包括公司、企业或者其他单位的人员; 4、在主观方面是直接故意,且具有非法占有公司、企业或其他单位财物的目的。 二、盗窃罪的构成要件有哪些? 1、客体要件,本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。 2、客观要件,在客观方面表现为行为人具有盗窃公私财物数额较大,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的的行为。 3、主体要件,凡达到刑事责任年龄(16周岁)且具备刑事责任能力的人均能构成。 4、主观要件,本罪在主观方面表现为直接故意,且具有非法占有的目的。 拓展延伸 职务侵占罪和盗窃罪应当怎样区分? 1、主体要件不同 职务侵占罪的主体是特殊主体;盗窃罪的主体为一般主体。 2、犯罪对象不同 职务侵占罪对象只能是本单位的财物;而盗窃罪的对象是他人财物,包括公私财物,而且多为犯罪行为前不被自己所控制的他人财物。 3、犯罪手段不同 职务侵占罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物;而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。 4、法定刑不同 职务侵占罪最高法定刑是十五年有期徒刑,法定刑较轻,且量刑的幅度较小;而盗窃罪的最高法定刑为无期徒刑,量刑幅度较宽。 结语 需要根据具体情况而定。收银员不负责保管或管理超市的货物,因此盗窃罪成立。如果收银员私自收取了向顾客收取的款项,则应被视为职务侵占。这种行为需要利用收银员的职权才能实现。职务侵占罪的构成要件包括犯罪客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权,主体为特殊主体,在主观方面是直接故意且具有非法占有公司、企业或其他单位财物的目的。盗窃罪的构成要件包括客体要件是公私财物的所有权,主体是达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的人,主观要件是直接故意且具有非法占有的目的。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条 公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。