| 问题 | 关于恶意抢注商标投诉索赔的规定 |
| 释义 | 本文介绍了我国恶意抢注商标行为的主要思想。恶意抢注商标行为本身并没有具体的赔偿规定,但权利人可以在商标公告期内或核准注册后五年内对恶意抢注商标提出异议或无效宣告,以保护其现有的在先权利。 法律分析 根据我国的法律，恶意抢注商标行为本身并没有具体的赔偿规定。抢注人承担商标因恶意抢注而不予核准注册或被宣告无效的法律后果。 《商标法》第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。 对于恶意抢注商标的行为，权利人可以在商标公告期内提出商标异议，商标主管机关查证属实，该商标不予核准注册；如果权利人错过了商标公告期，未提出异议的，可以在商标核准注册之后五年内对该商标提出无效宣告，商标主管机关查证属实，宣告该商标无效。 拓展延伸 恶意抢注商标的判定依据是什么？ 恶意抢注商标是指在他人已经申请注册或者正在办理注册的商标申请过程中，故意向商标局申请注册与该商标相同或相似的商标，企图通过抢注他人商标来获取不正当利益的行为。对于恶意抢注商标的判定依据，主要体现在以下几点： 1.申请人与已注册商标的权益人是否相同：恶意抢注人应与已注册商标的权益人相同，即申请人与已注册商标的所有人或经营主体为同一人。 2.申请人与已注册商标的权益关系是否清晰：恶意抢注人应明确申请人与已注册商标的权益关系，如是否为侵权、不正当竞争等法律关系。 3.申请人与已注册商标是否相似：恶意抢注商标的申请人与已注册商标在设计、构成、含义等方面应存在相似性，但并不要求完全相同。 4.申请人在申请注册过程中是否具有恶意：恶意抢注人应具有明显恶意，如利用申请系统漏洞、恶意提交申请、编造虚假材料等。 5.申请人与已注册商标的权益关系是否已形成实际损失：恶意抢注人应明确申请人与已注册商标的权益关系已形成实际损失，如导致已注册商标无法正常使用、商誉受损等。 根据上述判定依据，我国在处理恶意抢注商标的案件时，会综合考虑申请人与已注册商标的权益关系、商标相似程度、申请人的行为表现以及已造成的影响等因素，对恶意抢注行为进行判定。如果恶意抢注人具有上述行为，且申请人与已注册商标的权益关系已形成实际损失，那么恶意抢注商标的行为将受到法律的制裁。 结语 恶意抢注商标行为会承担相应的法律后果,但权利人仍有机会维护自己的权益。根据《商标法》的相关规定,恶意抢注商标的行为可能会导致商标不予核准注册或被宣告无效。如果权利人错过了商标公告期,可以在核准注册之后五年内对该商标提出无效宣告,商标主管机关查证属实,宣告该商标无效。因此,权利人应该密切关注商标的核准情况,并在规定时间内采取相应措施维护自己的权益。 法律依据 《商标法》第三十二条 申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。