| 问题 | 被告开庭缺席处理措施 |
| 释义 | 被告缺席开庭的处理方法及法定情形：即使被告缺席，法院会作出缺席判决以解决案件争议，并保护缺席方的利益。法律依据为《民事诉讼法》第112、147、129、130、131条。被告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，可作缺席判决。债务人下落不明，借贷关系明确且经公告送达后仍不应诉，可作缺席判决。 法律分析 一、被告开庭缺席怎么处理 1、即使被告没有出庭应诉或者未经法官许可中途退庭，法院依然会作出判决。这种判决叫“缺席判决”。为了全面维护各方当事人的诉讼权利和合法权益，不使诉讼因一方当事人的随意缺席半途而废，并使案件争议依法得到解决。虽然有一方当事人缺席，但是法官在判案时依然要秉公执法，认真审核当事人提交的文书和证据，并使缺席一方当事人的利益得到应有的保护。 2、法律依据：《民事诉讼法》 第一百一十二条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、民事诉讼中缺席判决的法定情形 只有出现以下法定情形时才能作出缺席判决。 1、法律依据：《民事诉讼法》129条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。”在这种情况下，人民法院只能对反诉作出判决，而不得将反诉与本诉一并作出缺席判决。因为本诉部分，法院应当按撤诉处理，但由于被告提出反诉后，本诉原告成为反诉的被告，因此，法院可以针对反诉被告不到庭的行为依法缺席判决。 2、法律依据：《民事诉讼法》130条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 3、无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的。 4、法律依据：《民事诉讼法》131条规定：“人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。” 在借贷纠纷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后可以公告送达并传唤债务人应诉。公告期届满，债务人仍然不应诉，借贷关系明确的，经审理后可以做出缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。 结语 缺席庭审是一种常见情况，但法院仍会根据相关法律作出判决，以保障各方当事人的合法权益。根据《民事诉讼法》的规定，被告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，可被判缺席。此时，法官将仔细审核提交的文书和证据，并确保缺席一方的利益得到适当保护。在特定情形下，如债务人下落不明，法院可以通过公告送达和传唤债务人应诉，并在债权债务关系明确的情况下作出缺席判决。无论缺席与否，法院都将坚守公正执法的原则，确保案件争议得到合法解决。 法律依据 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第一章 总 则 第五条 人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第一章 总 则 第六条 人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第十章 附 则 第一百零一条 人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。