| 问题 | 法院对职务侵占罪既遂裁量标准 |
| 释义 | 《刑法》第271条规定了对职务侵占罪的裁量标准，数额较大的可处3年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大的可处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的可处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金。对于国有公司、企业或其他国有单位的公务人员以及委派到非国有单位从事公务的人员，依照相关法律规定定罪处罚。 法律分析 依据《刑法》第二百七十一条第一款的规定，法院对职务侵占罪既遂的裁量标准如下：数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 《刑法》第二百七十一条第二款规定，国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 拓展延伸 职务侵占罪既遂案件中法院裁量标准的适用与限制 在职务侵占罪既遂案件中，法院裁量标准发挥着重要的作用。裁量标准是法院根据案件具体情况来决定判决结果的依据。在适用方面，法院会考虑被告人的主观故意、犯罪手段、犯罪后果等因素，综合判断罪行的严重程度和社会危害程度。然而，裁量权也受到一定的限制。法院在裁量时必须遵循法律法规的规定，确保裁决的公正、合理和合法。此外，裁量标准的适用也需要考虑案件的特殊性和司法实践的经验总结。因此，法院在职务侵占罪既遂案件中的裁量标准既具有适用性，又受到一定的限制。 结语 依据《刑法》第271条第1款，法院对职务侵占罪既遂的裁量标准如下：数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金。在职务侵占罪既遂案件中，法院的裁量权是根据案件具体情况来决定判决结果的依据。裁量标准考虑了主观故意、犯罪手段和犯罪后果等因素，综合判断罪行的严重程度和社会危害程度。然而，裁量权受到法律法规的限制，必须确保裁决的公正、合理和合法。同时，裁量标准的适用也需要考虑案件的特殊性和司法实践的经验总结。因此，法院在职务侵占罪既遂案件中的裁量标准具有适用性，但也受到一定的限制。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十八条 本规定自2013年1月1日起施行。1998年5月14日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》（公安部令第35号）和2007年10月25日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定修正案》（公安部令第95号）同时废止。 公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十七条 公安机关可以使用电子签名、电子指纹捺印技术制作电子笔录等材料，可以使用电子印章制作法律文书。对案件当事人进行电子签名、电子指纹捺印的过程，公安机关应当同步录音录像。 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第二百零九条 对犯罪嫌疑人供述的犯罪事实、无罪或者罪轻的事实、申辩和反证，以及犯罪嫌疑人提供的证明自己无罪、罪轻的证据，公安机关应当认真核查；对有关证据，无论是否采信，都应当如实记录、妥善保管，并连同核查情况附卷。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。