| 问题 | 对故意犯与过失犯罪的区别有哪些 |
| 释义 | 故意犯与过失犯罪的区别：故意犯罪是明知并希望危害社会结果的犯罪，结果对定罪影响较小；而过失犯罪是由于疏忽大意造成的危害结果，必须已经发生才能构成犯罪。 法律分析 对故意犯与过失犯罪的区别有以下这些： 1、主观意识不同：故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生所构成的犯罪。而过失犯罪是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。 2、结果对定罪影响不同：故意犯罪往往不考虑结果，只要有主观故意，即可构成犯罪，结果只是对量刑有影响。而过失犯罪必须是已经造成了危害结果，没有造成不会构成犯罪。 拓展延伸 故意犯与过失犯罪的区别及其在刑事法律中的影响 故意犯与过失犯罪在刑事法律中有着明显的区别与影响。故意犯罪是指犯罪主体明知自己的行为会造成违法结果，却故意为之；而过失犯罪则是指犯罪主体没有直接的故意，但由于疏忽、粗心等原因，导致了违法行为的发生。 在刑事法律中，故意犯罪往往被认为是更为严重的犯罪行为，因为犯罪主体有明确的意图去实施违法行为。对于故意犯罪，法律常常会给予更重的刑罚，以维护社会秩序和公共安全。 而过失犯罪则相对较轻，因为犯罪主体没有明确的故意，但仍然需要承担责任。在过失犯罪中，法律通常会考虑犯罪主体的过失程度和造成的后果来确定刑罚的轻重。 故意犯与过失犯罪的区别在刑事法律中具有重要意义，它们的界定和区分有助于确保公正和合理的刑事司法，同时也为社会提供了明确的行为准则，以防止犯罪行为的发生。 结语 故意犯与过失犯罪在刑事法律中区别明显。故意犯罪是明知自己行为将造成社会危害结果并故意为之，而过失犯罪是由于疏忽导致违法行为发生。故意犯罪更严重，法律常给予重刑以维护社会秩序；过失犯罪相对轻，法律考虑过失程度和后果确定刑罚。区分故意与过失犯罪有助于确保公正合理的刑事司法，为社会提供明确行为准则，防止犯罪行为发生。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百一十四条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。